Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

141

и кн. Д. И. Хворостининъ, сторожевымъ бояринъ 5. И. Очинъ-Плещфевь и окольничий В. И. Умный Колычевъ ").

Управляя опричниной, Грозный сохранилъ за собою главное руководство обще-государственными дБлами, особенно внфшней пслитикой и обороной страны: принималь пословь и гонцовъ иноземныхъ и ихъ отпускалъ, посылалъ посольства въ иныя земли и принималъ ихъ по ихъ возвращен!и, получалъ донесевя съ фронта и слалъ ратнымъ воеволамъ распоряженя. Посольское дфло вель съ земскою боярскою думою, какъ до опричнины "). Но въ общемъ, какъ вфрно въ свое время отмфтилъь Ключевский, земская боярская дума стала въ эпоху опричнины какъ будто самостоятельнй прежняго.

„И прежде бояре иногда сидфли въ думЪ о дфлахъ безъ государя;, но это было отступлешемъ отъ заведеннаго порядка, которое лопускалось въ особыхъ случаяхъ. Теперь, когда царь, живя вНЬ Москвы, пр!Ьзжалъ въ столицу «не на великое время», по выражено лЬтописи, таюя засфдавя становились обычными, и докладъ государю ограничивался лишь наиболЪе важными государственными дЪ-

лами: слЪдовательно боярск!е приговоры по текущимъ дламъ управлен!я получали силу закона и безъ этого доклада“... "). ^

Лътомъ 15665 г. царь собиралъ земсюй соборъ для рЪшев1я вопроса о томъ, мириться ли съ Польско-Литовскимъ государствомъ или продолжать съ нимъ войну. Соборъ высказался за продолжене войны ”). Въ этомь земскомъ соборЪ участвовали лишь представители земщины: кромф осзященнаго собсра члены земской боярской думы, приказне люди, князья и дфти боярсвя, гости, купцы и тор— всБ только изъ земщины“"). въ з"аЪ 1566 г. оставилъ митрополию митрополитъ „Вто преемникомъ царь нам$тилъ соловецкаго игуФилиппа изъ знатнаго рода Колычевыхь "'). На прел-

1%) Л.Р В., ХШ, с. 393—4. 77) Изъ посольскихъ книгъ не видно, чтобы опричнина Умалила роль боярской думы въ посольскомъь дфлЪ’ В. И. Савва ©’ Шосольскомъ. прик въ ХУГ в., вып. 1, ©. 190. Бывали однако случаи, ко арь п ноземныхль пословъ въ Александровской слободЪ вмБеть чными боярами. Такъ, наприм., въ. февраль 1567 г. л ‹ихъ пословъ изъ Москвы были вызваны печатникъ И. М. Виск казначей Н. А. Фуниковь и лумный льякъ Шосольскаго приказа Андрей Васильевъ, но во главЪ комивеи, веллией переговоры: съ послами, были поставлены опричные лумные люди:А. Д. Басмановъ, кн, А. И. Вяземсюйя и П. В. Зайцевъ (Ел з\мепзК Безкскип 5 9 Куз!ап ипаег Ег\ ХУ -5 гезегио, оттискъ изъ шведскаго Нот! К Тлазкгие 1887).

78) Боярская дума, изл. 4, с. 3401.

В Ре, ОВ. . -

80) С.Г. Г. и Д. 1 № 192.

81) Игуменъ Филиппь приходился лвоюроднымъ братомъ опричнымъ совЪтникамъ царя Умнымтъ Колычевымъ и троюролнымъ братомъ земскому окольничему М. И. Колычеву.

мена