Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

182

царя. Велик! князь долЪе не могъ безъ нихъ обходиться. Опричникамъ должны были быть розданы взамфнъ этихъ друмя помЪстья а

И вь другомъ мЪстЪ:

„Съ этимъ пришелъ опричнинЪ конецъ, и никто не смфлъ поминать опричнину подъ слфдующей угрозой: [виновнаго] обнажали по поясъ и били кнутомъ на торгу. Опричники должны были возвратить земскимъ ихъ вотчины. И всЪ земсюе, кто [только] оставался еще въ живыхъ, получили свои вотчины, ограбленныя и запустошенныя опричниками °3?).

Царь вы$халъ изъ Новгорода въ Москву 17 августа **°). По пр!БздЪ въ Москву онъ около начала новаго года 1 сентября — уничтожилъ опричнину *°*).

УШ. Что представляла собою опричнина.

О томъ, что представляла собою опричнина, свидЪтельствуютъ руссвые и иностранные современники.

Въ Дополненяхъ къ Никоновской лЪтописи, гдЪ излагается указъ объ учреждени опричнины, говорится, что государь учредилъь опричнину — особый дворъ для себя и на весь свой обиходъ, со своими боярами, приказными людьми и дворянами,

„государство же свое Московское, воинство и судъ и управу и всяк!е дЪла земск!е (т. е. государственныя) приказалъ вЪдати и дЪълати бояромъ своимъ, которымъ велфлъ быти въ земскихъ“.

Устанавливая новый порядокъ, государь выговорилъь себЪ право

„своихъ измЪфнниковЪ, которые измфны ему государю дЪлали и въ чемъ ему государю были непослушны, на тЪхъ опала своя класти, а иныхъ казнити и животы ихъ и статки имати“ 5).

Въ Псковской лЪтописи содержится краткая характе-

291) Стр. 152. Тогда самъ Штаденъ, бывший опричникомъ, лишился помет и вотчинъ и уУЪхалъ на сфверъ, обдумывая „какъ бы уйти изъ этой страны“.

39?) Стр. 110. Въ связи съ этимъ мнЪ кажется неправдоподобнымъ истолковане П. А. Садиковымъ (,,Века“, |, с. 49—50) факта пожалован!я В. Г. Грязного поместьями въ Шелонской пятинЪ 24 авг: и 3 сент. 1572 г. См. также мое примфчан!е 2-е на стр. 18 Зап. Русск. Научн. Инст. вып. 5.

293) Изъ того, что царь оставилъ въ НовгородЪ „управу чинить безъ себя“ одного лишь боярина кн. С. Д. Пронскаго (Новг. П лЪт., с. 174), нельзя ли вывести заключене, что Грозный уже тогда принялъ, рЪшен!е окончательно уничтожить раздфлъ между земщиной и опричНИНОЙ? 294) См. мою статью въ 5 вып. Зап. Р. Н. Инст., с. 17, 18, 19 и 2Т и другую мою статью въ 13 вып. Зап. Р. Н. Инст., с. 48—9.

295) |. С.Р. Л., ХШ, 2, с. 394—5.