Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

192

И даже болЪе того. Платоновъ считалъ, что опричнина сокрушила не только бояръ-княжатн, но и все боярство вообще:

„Боярство, старый правительственный и землевладЪъльческй классъ, было раздавлено опричниною и потеряло свое прежнее положене у власти. Въ государевой думЪ его замфнили новые люди“ 323).

Эти люди, ставице сподвижниками Грознаго въ послЪдне годы его царствован!я, представляли собою, по мнЪн!ю Платонова

„новый слой московской знати, возникций именно въ эпоху опричнины, какъ первый образчикъ служилой и дворцовой аристократш. Ихъ положене у дЪлъ создано не ихъ «отечествомъ», а личною службою и выслугою, или же отношенями родства и свойства“339).

На все это я имБю сдБлать два возражен!я. Во первыхь, дЪйствительность мфръ, предпринятыхъ Грознымъ при учреждени опричнины противь боярства и, въ частности, противъ княжатъ, была подорвана тфмъ, что Грозный при отмёнЪ опричнины (въ 1572 г.) сталь возвращать прежнимъ владЪльцамъ пом$стья и вотчины, которыя были у нихь взяты въ опричнину. Объ этомъ имфемъ свидЪтельство Штадена *') и рядъ отдфльныхь примЪровъ, разсЪянныхъь въ доступномъ намъ актовомъ матер1алЪ. Въ одномъ изъ своихъ примфчанй Платоновъ принуждень быль сознаться, что не умЪеть

„истолковать, что значить возвратъ въ земщину и старымъ владЪльцамъ н$фкоторыхъ земель, взятыхъ въ опричнину“ 33°)

Такимъ образомъ Грозный самъ приступилъ къ ликвидащи того, что въ затЪЪ опричнины какъ будто имЪло государственный смыслъ.

А, во вторыхъ, сужден!я Платонова о томъ, что боярство было опричниною раздавлено, и въ думЪ боярской его замфнили новые люди, не подтверждается фактами. Въ одной изъ предыдущихь статей *) я разсмотрЪлъ составъ думы боярской, дЪйствовавшей въ послфдые годы правлешя Грознаго и показалъ, что „аристократичность состава думы опричниной ничуть не была поколеблена“, и что среди бояръ, дЬйствовавшихъ въ посл5дыйе годы правлен!я Грознаго, не замфтно ‚„новыхъ людей“.

МнЪ уже приходилось писать **), что эти взгляды Платонова, оказавийе сильное вляе на нЪкоторыхъ русскихъ

Е) ое ©

330) 1514., с. 148. и Иван Грозный, с. 111.

333) Е пр. О;

33?) 29-е примфчаше къ Очеркамъ.

333) 13 вып. Зап. Р. Н. И,, с. 65—6. т

ч) Еще къ вопросу объ опричнинф, въ Юбил. сборн. Русск. Археол. Общ. въ Югослав!и, с. 279 и слфд.