Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

200

„С развитием опричнины государство вступило в условия внутренней войны, для которой олнако не было причины. Царь преследовал своих врагов, которые с ним не сражались... Результатом этого безумного и вовсе не нужного террора было полное расстройство внутренних отношений в стране... По меткому замечанию англичанина Дж. Флетчера, бывшего в Москве вскоре после смерти Грозного, низкая политика и варварские поступки Грозного так потрясли все государство и до того возбудили всеобщий ропот и непримиримую ненависть, что повидимому это должно было окончиться не иначе, как всеобщим восстанием. Сделанное до смуты, это замечание вполне было оправдано последующими московскими событиями“ 359).

Эти суждея нашихъ историковъ (даже Платонова!) о результатахъ опричнины находятся въ большемъ соглази съ т5мъ, какъ я понимаю опричнину по нашимъ источникамъ, нежели съ попытками, достаточно произвольными, ея осмысленя и оправдан!я.

Е

35) Иван Грозный, с. 114—656,