Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

29

его извЪфстной „Христомати по истори русскаго права“. Первое издан!е этого выпуска вышло въ 1873 году, пятое въ 1915 году. Перепечатывая въ немъ текстъ „Судебника“ по издан прот. Григоровича, Владимрский-Будановъ снабдиль его весьма цфнными историко-юридическими примЪчанями. Въ 1880 году „Судебникъ короля Казимира, данный ЛитвЪ 1468. Фебр. 29%, быль напечатанъ Герменегильдомъ Иречкомъ въ его собрании славянскихъ законодательныхъ памятниковъ, по тексту издан!я прот. Григоровича‘). Въ 1892 году А. О. Турцевичъ переиздалъь „Судебникъ короля Казима Ягайловича, данный ЛитвЪ въ 1468 г.‘ въ своей „Хрестомат!и по истори Западной Росси“ *), воспроизведя полностью издан!е этого памятника въ ‚„Христомати“ Владимрскаго-Буданова. Во всЪхь изданяхь текста „Судебника“ онъ понимается въ значени законодательнаго сборника, имфющаго общегосударственное значен!е для всего Великаго Княжества Литовскаго. Такимъ представляла его и историческая литература. Но въ польской литературЪ была сдлана попытка, хотя и неудачная, установить для этого памятника лишь мЪстное, а не общегосударственное значене. Эту попытку сдфлалъь выдаюцИйся историкъ славянскаго права В. А. МаиЪёвсюй. Онъ назвалъь „Судебникъ“ Казимира — „оба ЫаЮгиз!“, мотивируя такое назван!е тЪмъ, что онъ „том о горетатистеи летзк!] уЧазпо$сь 1 уаса Чо Маги св зфОзомпе 7\мусра]е зто|ейзке. 7ка@ мурада {еп \шозек, йе э1б\уще Ча Ва ]-В из! изфама #а пар!1запа Бу...“ 3). Но МацЪёвский быль одинокъ въ своемъ взглядЪ на „Судебникъ“ какъ законодательный памятникъ мЪстнаго значен!я. Представлене о немъ какъ о собран!йи законовъ для цЪлаго Великаго Княжества Литовскаго прочно держалось въ литературЪ “) и, какъ мы это видфли выше, царитъ въ ней и въ настоящее время.

Но какъ же называетъ себя этотъ памятникъ самъ? Его названше въ немъ встрЪчается дважды: 1) въ его вступлен!и,

1) 5уо4 г2акопйу з1оуапзКусВ (Сводъ законовъ славянскыхъ). брогаЧа! 9г. Негшепез!1а Л1гебек (РгаВа, 1880), стр. 75—79.

?) Вильна, 1892. Стр. 240-245.

3) Низюгуа Ргамодамуз у ЗомМайз СН рг2е2 Мас! ама А |ехап ага Мас! е] омзК1еро, {. [ (У/агз2ама, 1856), стр. 208 ($ 209).

*) См., напр., Теодог МагБи (+, Ое)}е пагоаи Г.иелузЧесо, #1. УШ (\/Ипо, 1840), стр. 248; {. 1. Кгазрежзкь, УИпо о росгайКо\у ево 40 гоки 1750 (\У/Ипо, 1840). стр. 158; /. Лагозрем!с2, Ога Гёму роа \'251едет ]6] сууШхасЙ о@ сгазо\ па]да\уше]з2усВ Чо Копса \ека ХУШ, с2е56 П (\/Ппо, 1844), стр. 128—129; С. М. Соловьевъ, История Росси съ древнфйшихъ временъ, т. У (цитируемъ по компактному изданю Товарищества „Общественная Польза“, книга первая, томы 1—У), стр. 1565; К. Н. Бестужевъ-Рюминъ, Русская История, т. П, вып. 1 (СанктъПетербургъ, 1885), стр. 113.