Zavod za statistiku
— LXXXIH —
; лазило је писмених-85иг ОКРУЗА 1.000 habitants venaient
| DEPARTEMENTS ______des lettrćs ____
| 1884. г. | 1800, т.
| Ваљевски-Уајјеуб + + + + + + . . . 94:58 10499
· Врањски-Угапја + + + + + • e . 40°19 4587
: Kparyjesaukn-Kragujevac + + + + - 108-84 · 13255
· Крајински-Кгајјпа + + + + + . + . . . 10509 | 19:09
· Крушевачки-Кгизеудс + + + + + . . . 8227 : 99:78
· Моравски-Могауа + + + + + + . . . 9181 | 10809
· Пиротски-Рагођ + + +: +. . + . .. 4797 | 6451 Ioapaucku-Podrinje + + + + - - . . . 10718 ı 111°07
· Подунавски-Родипаујје + + · + . . . 10088 | 11896
: Цожаревачки-РоХагеудс + . - + . + , 96:92 |! 10709
: Pyaaaura-Rudnik + + + + + ++... 8178 1 1077
| Тимочки-Таток + . . + . . «+ . . . . 5494 : 59:43 Топлички-Торпса + + + - . + . . . . 2656 | 40-01 Vixnura-UZice - + + + . . . . . . . . 11:60 : 95:96 Црноречки-Огпа Кека + + + · + . . 8835: 19950
| Beorpaa-La ville de Belgrade + • + + . 57656 i 57069
: Ham-La ville de Niš• • • . · 984961 · 36777
| Csera-Total - + - - 93-32 | 11165 i 1
Да би се још боље увидела јачина прираштаја у појединим окрузима, ми ћемо ове размере међу собом поредити.
Према томе на 100 писмених у 18854. години, долазило их је 1890. године у округу:
Топличком · · ·• • · 1506 Пиротском + + •· · · · 1345 Рудничком · · · · · 131'8 Црноречком · · · · 131'4 Ужичком · • · > · · 131:2 Тимочком · · · · + + 1264 Крагујевачком · · · · 191:8 Врањском · · · · · · 121:6 Крушевачком • • • • • 1913 Моравском • + • • 1185 Подунавском · · + 1185 Крајинском • · · · · 113'3 Ваљевском • • · + · · 111'0 Пожаревачком · · · · 1105 Подринском · · · · · · 1036 У Нишу · · . · · 105:3 У Београду · · · · · + 99'0 У опште · · - · · · · 120
Из овог поређења види се, да је прираштај био највећи у топличком округу, а најмањи у подринском. Мали прираштај био је и у Нишу. У Београду било је 1890. године писмених релативно мање него у години 1884.
Напред смо већ показали, да је апсолутни прираштај писмених био већи по селима него по варошима. Исто тако било је и код релативног прираштаја.
На 1.000 становника долазило је писмених
1884. r. 1890. r. HO BapomiaMa + + + + + 37541 386:00 по селима + + + + • 53:44 09:7+
Односна размера између ових релативних бро| јева у 1884. и 1890. години, била је за писмене
по варошима · · · · као 100 : 102:8 по селима + + + + + + « 100: 1305
Ha против, односна размера између релатив| ног броја писмених варошана и сељана била је |у години
| 1885... 1... . . .. 1890... . . 0. 0. . ..
као 100: 14 » 100:18
Занимљиви су ресултати, које добијамо кад нове крајеве одвојимо од старих округа.
Тако долазило је писмених на 1.000 становHHKA У ОКРУЗИМА : | 1884. r. 1890. r. старим · · · · · · · . 10961 199:37 новим · • • • . 52:66 65:98
Кад ове релативне бројеве међу собом поредимо, ми налазимо, да је односна размера, између | 1884. и 1890. године била у
старим окрузима · · · као 100: 119:3 новим крајевима + + + « 100:1954
Из овога се види, да је прираштај писмених у новим крајевима, био за 6 процената већи него у старим окрузима.
И кад старе округе поредимо с новим крајевима, ми налазимо, да је односна, размера између старих и нових округа била у години
1884. - . . . . . . . . . као 100: 59 1890... - . . . . . . . « 100:54
Разлика је овде врло незнатна, јер износи само 2 процента.
Пошто смо прегледали прираштај писмених по окрузима, вредно би било, да то учинимо и по срезовима, јер између појединих срезова, могу бити, у овом погледу, врло велике разлике. Како међу тим због премештаја многих места из једнога, среза у други, не би се могли извести тачни подаци, те би и поређењем њиховим изашао погрешан ресултат, то смо с тога, морали одустати од намере, да и овакав упоредни преглед овде изнесемо.
j