Borba, 28. 02. 1992., str. 25
ПРЕДСЕДНИКУ РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ ГОСПОДИНУ СЛОБОДАНУ МИЛОШЕВИ-
Неповерење у дијаспори
Господине Слободане Милошевићу, Јавно обнављам предлог посланика СПО-а Радомира Милошевића од јула прошле године, за испитивање ваше личне одговорности за економски, политички и морални хаос у који је запала Србија и Југославија.
Обзиром да политика на чијем челу стојите Ви готово свакодневно доживљава фијаско, стога предлажем да се утврди одговорност због све јаче међународне изолације Србије. У том контексту та одговорност је посебно тешка због кидања веза с Европском зајелницом од којих животно зависи економски и демократски развој Србије. Ако је господин Председник Михајло Горбачов имао снаге да сам поднесе оставку када је схватио да га је време прегазило, нађите и Ви снаге да и Ви поднесете оставку а не да Вас социјални немири који предстоје и тешки скупштински сукоби и онако неминовно скину с политичке сцене Србије; за коју је куцнула нова демократска будућност.
Дакле, имате могућности да у српску историју уђете као велики патриота или да из ње изађете као задњи комунистички диктатор Србије.
Верујем да ћете озбиљно размислити о овом добронамјерном и историјском предлогу. ~ Проф. др Александар
ДУНЂЕРОВИЋ,
председник Српско-канадског
Радио програма
Торонто, Онтарио
: Канада
ПС. Када ћете скинути комунистич-
ке симболе, називе улица и слг Нико у дијаспори више Вам не верује.
ДР БРАНКУ КОСТИЋУ, ПОТПРЕДСЈЕДНИКУ ПРЕДСЈЕДНИШТВА СФРЈ
Потпуно депласирана оцјена
Господине Костићу,
Недавно је објављена информација да сте предсједавали састанком на којем је констатовано:
— да се у програму Телевизије Са-
рајево Срби све више налазе у информативној блокади;
— да треба помоћи увођењу једносатне, дневне емисије, у програму Телевизије Сарајево која би информисала српски народ у Босни и ХерцеговиНи. Тим поводом уређивачки тим Телевизије Сарајево жели да Вас упозна са следећим:
1. Потпуно је нејасно на основу којих сте аргумената донијели такве за-
кључке када ни Ви, ни наведени учес- ·
ници састанка из београдске, новосадске и титоградске телевизије, не гледате програм Телевизије Сарајево нити њене информативне емисије. Ради Ваше информације, обавјештавамо Вас да Телевизија Сарајево сваки дан емитује три различита информативна програма: Дневник Телевизије Сарајево, Дневник Телевизије Београд и Дневник Хрватске Телевизије наизмјенично, и ЈУТЕЛ. Као што Вам је познато, Телевизија Београд нпр. емитује само Дневник из свог студија. По нашем разумијевању ствари, у информатинној блокади је онај који емитује само један дневник, а не онај који емитује три различита дневника.
2. Изражавамо своје чуђење и чињеницом да сте давали оцјене о Телевизији Сарајево и нашем програму, а да нисте позвали никога са Телевизије Сарајево да присуствује таквом састанку. Тиме сте дошли до једностраних оцјена које нису утемељене чињеница-
ма. То је метод који подсјећа на прастара времена, на босанко-херцеговачким просторима давно заборављеним
и он није примјерен функцији пот-
предсједника Предсједништва коју Ви обављате.
3. Потпуно је депласирана оцјена да су грађани Босне и Херцеговине, српске националности, у информативној блокади. Да гледате програм Телевизије Сарајево лако бисте се увјерили да је у цјелодневној шеми Телевизије Сарајево, током 1991. године било много више програма из београдске телевизије него нпр. програма из
" Хрватске телевизије. Док сте Ви доно-
сили оцјену о Телевизији Сарајево и тобожњој информгтивној блокади у којој се налазе Срби у Босни и Херцеговини, гост нашег дневника је био др Радован Караџић, а док ми пишемо овај одговор, гост наше вечерашње специјалне емисије је и Момчило Крајишник, предсједник Скупштине БиХ и Скупштине српског народа БиХ. Истовремено, и Ви лично сте били гост Телевизије Сарајево 24. децембра прошле године.
4. Изражавамо жаљење што са функције која би морала бринути О поштовању закона, још ниједну ријеч нисте проговорили о узурпацији предајника Телевизије Сарајево од стране оружаних паравојних формација које је организовала, по сопственом признању, Српска демократска странка.
Очекујући од Вас убудуће, уколико желите нешто сазнати о нашем програму, да се за такве информације 06ратите на праву адресу — Телевизији Сарајево, у име Уређивачког тима Телевизије Сарајево поздрављам Вас Ненад ПЕЈИЋ, главни и одговорни
уредник Телевизије Сарајево
(9
ПОВОДОМ ИЗЈАВА ВЛАДА ј
'ДАПЧЕВИЋА НА МИТИНГУ УДРУЖЕНЕ ОПОЗИЦИЈЕ У ТИТОГРАДУ
Голооточани не мисле тако
На митингу сецесионистичке удружене опозиције, одржаном пред згра-
дом Скупштине у Титограду, као један.
од говорника иступио је и голооточки заточеник Владо Дапчевић. За ситуацију у земљи окривио је српско руководство и директно Слободана Милошевића, „који се окружио најгорим олошем“, а следи га младо црногорско руководство и скупа воде антијугословенску и антицрногорску политику. По Дапчевићу, српско руководство криво је за рат на просторима Хрватске, јер Хрвати овај рат воде само ради одбране своје земље. Због свега што се десило треба сменити и српско и црногорско руководство, а народ у Црној Гори треба да се изјасни против референдума. Коначно је обећао да ће га „стари револуционари“ у томе подржати. Црногорска сецесионистичка опозиција у договору је са српском екстремном опозицијом. И једни и други настоје да сруше легално изабрану власт у обема републикама. Да су на погрешном путу доказ је што их грлато подупире фашизоидна власт из Хрватске и лично Туђман и Месић, гробари Југославије.
Иступање 'Влада Дапчевића не-
„прихватљиво је за нас, Голооточане.
Њему је било познато да као ванстраначка организација Голооточани не могу учествовати у међупартијским зађевицама. Неприхватљив је и његов став према најважнијим проблемима опстанка наших народа и њиховој будућој судбини. Његов имиџ нашег сапатника и вишегодишњег депортирца на Голом отоку обавезује нас да се као Југословенско удружење „Голи оток“ оградимо од његових личних ставова, који су противни позицији нашег Удружења и производ су, пре свега, његових погрешних погледа и амбиција. Цитирањем црногорске поуке „Човек је увек млад за бруку“, репортер „110литике Експрес“ канда је дао најобјективнију оцену овог Дапчевићевог иступања. Миливоје СТЕВАНОВИЋ, председник Удружења „Голи оток“ за Југославију Инж. Душан ДОЖИЋ, секретар Удру жења – Ђеоград
„САМО ЈЕ НАРОДНА ОДЛУ-
КА ПРАВА“ („БОРБА“, 25. ФЕБРУАР)
То није моја Југославија
У Борбином дневнику од 25. феб. 1992. год. предсједник клуба посланика Народне странке др Митар Чворовић констатује следеће: „Ми се чудимо | оним парламентарним странкама опозиције које су изашле на митинг јер,
,
имају прилику да изложе у Скупштини своје аргументе,..“.
Уз уважавање мог познаника др Митра Чворовића морам да га упитам: чија сте Ви заправо опозиција господо из Народне странке, јесте ли Ви опозиција „уједињеној Црногорској опозицији“ или можда владајућој ДПС странци2
Познато је да су заступани потпуно исти ставови на трибинама владајуће ДПС и Народне странке, с том разликом што сте Ви против референдума али и за исти крајњи исход као и ДПС. У кампањи и медиској промоцији ДПС-а и Народне странке господа се посебно острвила на уједињену Црногорску демократску опозицију називајући нас сепаратистима и усташама. (Посебно треба знати да је у идентичном историјском тренутку 1918. године приликом конституисања Краљевине СХС, црногорски краљ Никола такође био сепаратиста, антисрбин и издајник српског народа; видјети србијанску штампу од 1916. до 1922. године.) Свакоме ко хоће да зна је јасно да само Ви можете бити саучесници у рушењу Југославије, јер се, господо, ми нисмо налазили у позицији да о било чему можемо одлучивати. (Свакако имам на уму да је господин др Бранко Костић у потпуности био на линији размишљања Народне странке ЦГ.)
И на крају, зашто митинзи Удружене црногорске опозиције2
Зато што у вријеме кампање која је провођена нисмо били у могућности да на миру изнесемо своје ставове; зато што су наши ставови на јавним медијима тако презентовани да их често ни ми нисмо могли препознати; зато
_ПЕТАК, 28. ФЕБРУАР 1992. ГОДИНЕ 29
што су нам стварани инциденти на трибинама који су за РТВ били важнији од ставова које презентирамо а владајућа и Народна странка су се ограђивале од одговорности својих чланова, па је на крају испадало да је Удружена црногорска демографска опозиција сама себи правила контрамитинге. Молим Вас, господине Чворовићу, шта је то „контрамитинг“ у тзв. демократској држави. Гдје сте ви били да као „опозиција“ реагујете када је директор Алуминијумског комбината и члан главног одбора владајуће странке г-дин Вуксановић дао иницијативу за контрамитинг, а што је учинио и директор жељезаре Никшић гдин Миловић, такође члан ДПС. је ли то та нова, демократска трећа Југославија, гдје је парламентарним партијама презентирање својих ставова онемогућено пријетњама и јавним групним линчом. Не, господине Чворовићу, то није моја југославија. Ђуро ВУЧИНИЋ, Титоград
=
„ФАТАЛНИ _ ПРЕДСЕДНИКОВ ФЛЕРТ“ („БОРБА“, 17. ФЕБРУАР)
Демократе, десно!
Надам се да ће гргументација коју Вам "нудим бити довољна да се овај текст штампа као одговор-полемика на један део ин-
· тервјуа господина Зорана Ђинђића објављеног на страницама „Борбе“.
Зарад васколиког читатељства „Борбе“, скрећем пажњу на онај део Ђинђићевог интервјуа (за који су новинари Милојевић и Бисенић проценили да има специфичну тежину те су га издвојили у антрфиле) којим се Ђинђић придружио организованом бојкоту Реформске странке Србије. Наиме, говорећи о најновијој партијско-страначкој коалицији Демократске странке Ђинђић истиче да „не рачуна на реформисте Србије јер не жели да буде банка за прање каријера некадашњих политичких иследника који би хтели да прескоче своју политичку прошлост и постану опозиција“.
Ђинђић се тако придружио незапамћеном таласу личних напада на реформисте Србије, које је започела Социјалистичка странка, наставио Шешељ, као и они велики Срби који мисле црнчевићевско-коптутићевски. Господине Ђинђићу, од сада па надаље требало би да знате да Реформска странка коју предводе ваши некадашњи Политички иследници, није странка која ћути и делује када то власти одговара, као што је то Демократска странка.
Било би упутно, сасвим кратко, видети шта је цвет у коси владајуће странке, илити Демократска странка, у парламенту као опозициона странка урадила. То је пре свега: подршка политици С. Милошевића према Хрватској у односу на у то време започете хашке преговоре, тотално пасивна и снисходљива пред економским тоталитаризмом владајуће странке, стално се улагивала странци на власти, допуњавала СПС у православљу и национализму и гласала за рат, а да није упалила ниједну свећу погинулој младежи...
Данас, када се требало суочити са последицама рата, као да сте се тргли из дубоког зимског сна, одлучујете да кренете у П' демократску офанзиву по стратешком плану „Пинки П“. Најпре желите да претекнете и самог Милошевића у српству дајући подршку Бабићу и Караџићу, да бисте тако стекли легитимитет да петиционашки доведете у питање и самог Милошевића. За разлику од реформиста који су скупили скроман број потписа, тражећи да Милошевић оде као кривац што је 9. марта Србин поново ударио на Србина, ви ћете скупити више стотина хиљада. Међутим, мечка ће заиграти пред Толстојевом 33 тек када устану они који су га на моткама митингашким и довели на трон, а они му за сада још увек верују. Дакле, Милошевић још није дозрела крушка коју можете срушити и убрати пре времена. Волео бих да сам у процени тотално промашио, али ми се чини да ће након ове петиције Милошевић седети на још стабилнијој столици.
Господине Ђинђићу, с обзиром да сте у међувремену негде изгубили леву, евидентно је да десном још боље газите. Десно! Десно! Десно!
Адвокат др Лелеа ВИОРЕЛ, члан Странке реформских снага Београд
—_______---_-—–—–===---—_оопинннви АЕ Р УРИИИИИЕУ