Borba, 29. 07. 1994., str. 4

АРАТА

BORBA PETAK 29. JUL 1994.

SRPSKA RADIKALNA STRANKA

e „> ežŽ „Milosevic

restaurira SFRJ“

Beograd. — Razvoj događaja potvrdio je ocene Srpske radikalne stranke, da je u Srbiji utvrđen totalitarni režim kojim rukovode policija, SK-PJ i Slobodan Milošević, izjavio je na Jučerašnjoj konferenciji za štampu

Jovan Glamočanin, potpredsed-

nik SRS.

Upad policije u Skupštinu Srbije, po radikalima, predstavlja napad па изгахупо uređenje. Oni :vrdc da je pripaunika MUP-a bilo mnogo više nego poslanika SRS i da je po zahvatima koji su „primenjeni“ na poslanike jasno da su to bili pripadnici specijalnih jedinica.

— Odluku o tome je mogao doneti samo Slobodan Milošević, a ona je dokaz njegove privrženosti metodama i ideologiji SK-PJ, ustvrdio je Glamoćanin.

Radikali su juče istakli da je osnovni politički cilj predsednika Srbije — restauracija Jugoslavije, a da mu najveću smetnju za realizaciju te ideje predstavlja — Srpska radikalna stranka.

Po mišljenju čelnika SRS u toku je SPS-ova akcija marginalizovanja opozicije. Glamočanin

NOVA DEMOKRATIJA

kaže da je prošle sedmice zaokružena celina snaga odanih režimu (ujedinjenje u JUL), dok je sa druge strane ujedinjenje ND i SDP obavljeno da bi se iz centra potisnule DS i DSS. Ove dve stranke će biti protežirane u medijuma, tvrdi Glamočanin. Aleksandar Stefanović, generalni sekretar SRS, juče je ponovo Optužio zamenika ministra unutrašnjih poslova Radovana Stojičića Badžu za kriminal i šverc oružja. Stefanović tvrdi da Stojičić komanduje specijalnom brigadom. kojoj je glavni zadatak borba protiv opozicije. „Stojičić, isto kao i Jovica Stanišić,

šef tajne policije, nije potčinjen ·

ministru Sokoloviću, već direktno Slobodanu Miloševiću, kaže Stefanović.

Jučerašnjoj konferenciji za štampu SRS prisustvovala je i Dušica Nikolić, narodni poslanik, koja je novinarima (pošto

su na njeno insistiranje najpre ·

isključene kamerc), pokazala posledice policijskog delovanja u skupštini: velike masnice po nogama. M. Mikuljunac

Trač sa govornice

Beograd. — Nekim ljudima u Srbiji i rukovodstvu Srba u Bosni mora biti jasno da ratom ne može više ništa da se postigne. Dakle, Nova demokratija smatra da obavezno treba prihvatiti mape, jer one predstavljaju dobar osnov i za dalja pregovaranja — izjavio je Nebojša Leković, potpredsednik ND na jučerašnjoj konferenciji za novinare.

Šef poslaničke grupe ND u republičkom parlamentu Žarko Jokanović, o nemilim događajima koji su se nedavno dogodili u Skupštini, rekao da „to ne ide na čast nas poslanika koji tamo sedimo“. Takvi događaji, dodao je on, samo odvlače pažnju od

SRPSKA LIBERALNA STRANKA

_ tanja Bosne“.

značajnih tema. No, ne precizirajući o kojim se partijama radi, Jokanović smatra da nekim partijama nije ni stalo do toga da se određeni problemi reše.

— Skupštinska govornica povodom predloga zakona o RTS — pretvorila se u mesto za tračaranje i zadiranja u lične probleme i intimne stvari ljudi — veli Jokanović. A o mogućoj koaliciji između SPO i SRS koje u poslednje vreme u nekoliko stvari deluju sinhronizovano rukovodstvo ND kaže da to nije ostvarljivo, jer „između ove dve partije postoje fundamentalne razlike oko načina rešavanja piB. Cani

Parlament kao noćni bar

Beograd. — „U skupštini u kojoj nema demokratije, uvek ima skandala. Međutim, u srpskom parlamentu desio se slučaj koji je protivan zdravom razumu, jer specijalci nisu tukli radikale zbog političkih stavova, već zato što se jedan od njih odvažio da kaže par kritičkih reči na račun supruge Predsednika Republike, što je jedinstven slučaj u skupštinskoj praksi“. Ovo je na jučerašnjoj konferenciji za štampu rekao dr Nikola Milošević, predsednik Srpske liberalne stranke.

Liberali smatraju da opozicija nije pokazala minimum solidarnosti sa radikalskim poslanicima, što dokazuje da je nesposobna za ujedinjenje čak i kad poslanike biju. „Umesto da bude moralni sudija, Dragan Tomić se ponaša kao šef sale nekog sumnjivog noćnog, bara i zove izbacivače da najure neposlušne goste“ — naglasio je Kosta Čavoški, dodavši „da nema ni jednog ozbiljnijeg parlamenta, koji nije eksteritorijalan za vojsku i policiju“. Е D. PETROVIĆ

KONFERENCIJA 7A ŠTAMPU U SAVEZNOJ VLADI

Ravnopri BEOGRAD. — U godišnjem izveštaju o sprovođenju Deklaracije o ukidanju svih vidova nectrpeljivosti i diskriminacije na osnovu vere, koji je juče usvojila Savezna vlada i koji će biti dostavljen Ujedinjenim nacijama, potvrđuje se da je u SRJ i u zakonu i u praksi osigurana ravnopravnost za oko 50 verskih zajednica. I pored ratnog okruženja u SRJ se održava visok nivo verske tolerancije, istakla je Margit Savović, savezni ministar za prava manjina.

U izveštaju su navedeni i pojedinačni ekscesi kojih „nije bilo u većem broju“ i koji su prošli „bez ozbiljnih posledica“. Između ostalog kaže se da je svim

zvmnosi 50 vera

slučajevima gde je bilo oštećenja verskih objekata država svojim sredstvima sanirala štetu. Potpresednik Savezbe vlade Željko Simić objasnio je zašto su na jučerašnjoj sednici usvojeni

stavovi da se ospori legitimitet .

bosansko—hercegovačke delegacije u pregovorima na međunarodnoj konferenciji o Jugoslaviji, posebno u okviru ženevske radne grupe za sukcesiju. Ta delegacija ne može govorit! u ime srpskog naroda iz bišve BiH, istakao je Simić, i )vakVo upozorenje svetskoj zajednici treba da omogući da se u Ove pregovorc uključe i legitimni predstavnici Republike Srpske. B. JAGER

SKUPŠTINA CRNE GORE NASTAVILA RASPRAVU O DEKLARACIJI 0 NACIONALNOM

POMIRENJU

„Pomirenje — пп e +

U zdravoj nozi

Lider „narodnjaka“ dr Novak Kilibarda smatra da nikoga ne treba optužipati za saradnju sa okupatorom Jer je to taktička saradnja, slična pregovorima Karadžića sa Abdicem ili Miloševića за Izetbegopićem

Podgorica. — Poslanici Skupštine Crne Gore jedanaesti dan zasijedanja nastavili su juče preksinoćnu raspravu o predlogu Narodne stranke za donošenje Deklaracije o nacionalnom i građanskom pomirenju i vjerskoj toleranciji, uz veoma oštru polarizaciju mišljenja o ovom dokumentu. ; Obrazlažući sadržinu i cilj Deklaracije lider „narodnjaka“ prof. dr Novak Kilibarda je u centar svojih opaski na račun vladajuće partije smjestio govor premijera Đukanovića u Virpazaru 13. jula zamjerajući mu pri tom da je tamo održao „javni čas istorije“ svojatajući tekovine otpora fašizmu u II svjetskom ratu, ali tako kako DPS-u odgovara. Zanemario je pri tom da je drugi svjetski rat imao ı drugu dimenziju, odnosno „i drugu stranu medalje“. – „Đukanović govori o saradnji sa okupatorom, ali Narodna stranka smatra da ne treba nikoga optuživati, jer nema ni jedne političke organizacije koja to nije radila. Treba shvatiti da je postojala strateška saradnja (kao u NDH) i taktička, posebno u građanskom ratu, kada sarađuje svako sa svakim iz čisto taktičkih razloga“, kazao je drKilibarda. Zar treba, pitao je on, optuživati Karadžića, što se sas-

. taje sa Fikretom Abdićem, ili

Miloševića što se sastaje sa Izetbegovićem. Po njegovom mišljenju pomenuta Deklaracija ne govori O

četništvu niti je pak, istina „da ·

su četnici borili se za vlast, jer je jasno ko se za nju borio, a ko je želio da očuva vlast kojoj su bili zakleti. Premijer nema pravo da koristi svoj ugled i tako tumači istoriju“ — zaključio je dr Kilibarda. Drgan „Kujović poslanik DPS-a je kazao kako je „deplasirano pokušavati na ovaj način uticati na opštu svijest u: Crnoj Gori“. Time se samo vraćamo u prošlost“. Kujović je mišljenja da sve treba prepustiti sudu vremena. Kako je jedan ovakav dokument okrenut prošlosti, on će sada potencirati podjele, a ne njihova rješenja. Dakle, ako se Deklaracijom hoće opšte mirenje, onda je to neka vrsa zablude, ali to mi više liči na zabadanje trna u zdravu nogu, kazao je Kujović i podvukao: „Nije Jasno

ŽARKO RAKČEVIĆ (SDP) Referendum

Žarko Rakčević (SDP) šire govoreći o četničkoj ideologiji i pokretu ocenio je da on sada crpi svoju ideologiju iz pera četničkog ideologa Stevana Maljovića i njegovog projekta „Homogena Srbija“, pa je tako sada projekat Deklaracije N.S. našao uporište u njemu. „Ništa se nije ni danas promijenilo, jer je sve u pravcu stvaranja Velike Srbije“.

Rakčević je kazao da je u drugom svjetskom ratu.bila i druga politička platforma — partizanska koja je uvažavala postojanje drugih nacija i uvažavala jugoslovenstvo, širok spektar ljudskih, vjerskih i građanskih sloboda — što je, kako je podvukao razlog da je ova opciin bliža njegovoj partiji.

Deklaracija Narodne siranke

во о » nije prihvacena Većinom glasova (36 „za“, 18 „protiv“) Deklaracija o građanskom i nacionalnom pomirenju koju je predložila Narodna stranka Crne Gore — nije prihvaćena. koga to u Crnoj Gori danas treba miriti“.

Dr Dragiša Burzan (SDP) šire govoreći o događanjima tokom drugog svjetskog rata, je kazao kako u brojnim stranim arhivama je ocijenjeno, a i u domaćim, da su „četnici bili u službi oku-

patora“ te da su „to istorijske či-

kazao kako je „Deklaracija bez osnova i nema svrhe jer može biti povod samo novih svađa i raskola“ pa se zapitao: kome je to cilj. Đorđije Pribilović je, podržao mišljenje Rakčevića i podvukao „vrijeme je najbolji lijek za liječenje rana koje još krvare“. Po riječima njegove partijske koleginice Anke Žugić „Već je sve prećutno oprošteno“ a za Deklaraciju „nema potrebe, jer se zakonima štite sve slobode“. Drago Bakrač (SRS) međutim, je mišljenja da „najveći raskoli u srpskom narodu su nastali podjelom na partizane i četnike“, a istorijska greška je „zDog toga što su pobjednici pisali istoriju i na kraju podvukao: „srpski radikali traže pomirenje među

ZAŠTO SU LIBERALI NAPUSTILI ZASEDANjE Anfibirokratsko mirenje

— Kakc je moguće da stranke koje su izvele antibirokratsku revoluciju danas jedna drugoj nude Deklaraciju o pomirenju? — zapitao je Slavko Perović, lider liberala. Govoreći o trinajestojulskom ustanku podsjetio je da se poslednjih nekoliko godina otvoreno vrijeđa NOR i crnogorska nacija, ali da nije bilo reagovanja od strane DPS-a. LSCG prema NS izražava puni politički respekt, dok je DPS stranka zadatka. Delovanje DPS Perović je doveo u vezu sa komunizmom gospođe Mire Marković i „generalskom partijom“ tvrdeći

da sve to — nema budućnosti.

Kad je riječ o Deklaraciji Perović je ocijenio kao „manipulaciju crnogorskih građana“ koji zbog novih podjela na četnike i partiza-

_ne treba da zaborave ponižavajući položaj građana u kojem žive i

rade. Zbog sveta toga LSCG u tome neće učestvovati — zaključio je Perović i nakon toga poslanici ove stranke napustili su, rlok traje rasprava o ovom dokumentu, zasijedanje.

njenice“. Replicirajući dr Burzanu Predrag Popović (NS) ustvrdio je da ima u tim „inostranim arhivama i ocjena da je đeneral Draža Mihailović bio rodoljub, i da su mu za to podignuti spomenici u Americi“.

Predsjedavajući mr Srđa Božović je nekoliko puta sugerisao poslanicima da „istoriju ostave za „okrugle stolove“ a ovdje se bave ukratko Deklaracijom“.

Tlija Darmanović (SRS) je kazao da „vladajućoj partiji ne-odgovaraju srpski simboli, njihova borba i pobjede“ jer kako je podvukao „vaši ideolozi, misleći na DPS, su majstori za formiranje nacija i podvukao kako će srpski radikali podržati Deklaraciju. Radovan Rakčević (DPS) je

učesnike građanskog rata. Pitajući predlagače ove dokumentacije i radikale Milo Cetković (DPŠ) ko sa kim treba da se pomiri imputirajući im da su nasljednici četničke ideologije. Reagovao je Blagota Vukćević iz NS riječima da svi četnici nijesu bili u „službi okupatora”. Odgovarajući mu Cetković je rekao „Vi ste učestvovali na četničkoj strani, mene ste zarobili i izveli na strijeljanje“ a to je najbolji dokaz, ko je gdje bio. Dakle živi smo još svjedoci“. Milinko Gazdić, SR saopštio je kako su radikali došl»do informacije da će ih „likvidirati Đukanovići“, ali ga je na pola rečenice prekinuo predsjedavajući mr Srđa Božović sugerišući mu da se „drži dnevnog reda”. Skupština nastavlja rad. Li. Mudresa

o ratu za veliku Srbiju

Na talasnim dužinama proјекта stvaranja Velike Srbije sada su N.S. i SRS jer nastoje ostvariti takav projekat. On je zatim, zamjerio i DPS-u da Je „bio na tim vokacijuma“ ı kao potporu takvom mišljenju kazao „zar nijeste učestvovali u ratnim Opcracijama kod Dubrovnika i dru-

go“. Posljedice takve politike su katastrofalne kazao je Rakčević 1 =7лено зе de зКо поје стоgorski narod „ratovati za veliku Srbiju nek se raspiše refercndum“. Po njegovom mišljenju upravo takva je suština ı smisao ponuđene Deklaracije.

Ispravka

U izveštaju iz Podgorice sa konferencije za štampu državnog, tužioca Crne Gore Vlade Šušovića, objavljenom u jučerašnjoj „Borbi“ pod naslovom „Ni po premijeru, ni po ministrima..." potkrala se greška.

“

U citatu iz pisma crnogorskog premijera državnom tužiocu — ...“ uz očekivanje da se u suprotnom takve mjere preduzmu prema poslanicima koji su evidentno :znijeli neosnovane optužbe“ — umesto reči cvidentno treba da stoji eventualno. 1771: јамапио зс “ћод ос пе-

hotične zamene reči. А