Borba, 12. 05. 2009., str. 4

4 Borba

Utorak 12. maj 2009,

Odluka o sukobu interesa

redsednika UO Gradske direkcije za dve nedelje

SVETLANA JOVIČIĆ, SLAVKA KOVAČ

epublički odbor za sprečaКе o sukobu interesa ogao bi 27. maja, za kada · je zakazana prva naredna sednica da raspravlja i donese odluku o tome da li je Milan Perović, predsednik Upravnog odbora javnog preduzeća Direkcija za građevinsko zemljište iizgradnju Beograda, u sukobu interesa zbog toga što je kao advokat pružao usluge preduzeću Miroslava Miškovića, Milana Beka i Ivane Veselinović „Luka Beograd“ koja se spori sa Gradom oko prava na korišćenje zemljišta u priobalju Dunava.

Perović je, inače kao gradski funkcioner bio podpredsednik Komisije koja je 2004. godine dodelila četri parcele kod Pančevačkog mosta „Montmontaži“ koja je to zemljište dobila na tenderu radi izgradnje tržnog centra. Nekoliko godina kasnije Perović je zaboravio da je učestvovao u tom projektu jer se uključio u drugi i kao pravni sa-

Srpslicoza

norcizawsfwb)

vetnik „Luke Beograd“ 2007. godine tražio poništenje opštinskih rešenja iz 1997. godine, kojima su te parcele izuzete od

| Đilas pozvan na saslušanje :

Anketni odbor za ispitivanje slučaja „Luka Beograd“ koji je ini-

Ivana Veselinović

„Luke Beograd“ i date preduzeću „Eko zona“, čime je zemljište vraćeno Luci. ~

Partija LDP Cedomira Jovanovića predložila je Perovića za predsednika UO Direkcije u septembru 2008. godine sa obrazloženjem da je stručnjak za sporove oko građevinskog zemljišta. Na pitanja Borbe koje je to sporove rešio na ekspertski način Perović je odbio da odgovori.

Ukoliko se utvrdi da je Perović prestao da daje advokatske usluge čaki 30 dana nakon izbora na mesto predsednika UO Direkcije po srpskom zakonodavstvu njemu neće faliti ni dlaka sa glave.

Zakon o sprečavanju sukoba interesa, naime predviđa da je funkcioner dužan da u roku od

ENO,

cirao LDP na sednici prošlog petka doneo je zaključak da pozove gradonačelnika Dragana Đilasa na saslušanje, a povodom pokušaja da započne pregovore o podeli zemljišta između „Luke Beograd“ i grada Beograda i potpisivanja Memoranduma odnosno Sprazuma. Interesantno je da se predlogu odbornika SRS Nemanje Šrovića nije usprotivio ni predsstavnik DS Vuk Dinčić,

Dragan Đilas

30 dana od izbora postavljenja ili imenovanja prenese svoja upravljačka prava u privrednom subjektu na pravno ili fizičko lice koje nije povezano lice, da ih ono, u svoje ime, a za račun funkcionera vrši do prestanka javne funkcije. To praktično znači da bi Republički odbor za sprečavanje sukoba interesa Perovića mogao „kazniti“ jednom od predviđenih mera, a one su nejavno upozorenje i javno objavljivanje preporuke za razrešenje. Prvi čovek Direkcije za građevinsko zemljište mogao bi doći pod udar veoma blagih sankcija samo u slučaju da je prekoračio te rokove.

Рекочлса за ркедзедтка 09

Republički odbor inače роктеnuo je dva postupka protiv Perovića, jedan zbog osnovane sumnje da je u sukobu interesa, a drugi zbog neprijavljenih prihoda i imovine. Perović je imao pravo od 15 dana, nakon pokretanja postupka, da se izjasni, što je i učinio, a zatim Odbor može da traži dodatne podatke ili donese odluku.

Na pitanje da li je Perović pre stupanja na funkciju prijavio da je pružao advokatske usluge Dejan Ranđić, šef odborničke grupe LDP u Skupštini grada i predsednik Anketnog odbora za slučaj „Luka Beograd“ kaže da je tačno da je Perović bio pravni savetnik Luke i da nema šta više da doda ranije datoj izjavi. Na pitanje da li zna dalije Perović priizboru saopštio tu činjenicu Ranđić kaže da je popunjavao prijavu i

·da pretpostavlja da je odgovo-

rio na zadata pitanja, ali je usputi upitao da lije neko od 500 članova upravnih odbora u Beogradu sam saopštio da bi zbog imenovanja mogao biti u sukobu interesa.

„Nije svrsishodno pitanje“, odgovorio je Ranđić na insistri-

· ranje Borbe dalije LDP znao da

je Perović pružao advokatske usluge Luci u trenutku kada je predložen. | Inače predsednik LDP Cedomir Jovanović 23. aprila uputio

pismo predsedniku Republičkog odbora za rešavanje o sukobu interesa Slobodanu Beljanskom, u kojem se navodi da LDP u potpunosti podržava inicijativu koju je pokrenuo ovaj Odbor.

„LDP je najdirektnije zainteresovan da se razjasne apsolutno sve činjenice i da se na slučaj stavi tačka odlukom jedinog organa koji ima zakonsko pravo i autoritet da utvrđuje postojanje sukoba interesa. U trenutku predlaganja Perovića rukovodili smo se našim osnovnim opredeljenjem, retkim u srpskim političkim okvirima, da se na ovakva mesta moraju postavljati najbolji i najstručniji kandidati, a ne izvršioci partijskih naloga. Nije sporno da je Perović 2007. godine bio angažovan da, kao pravnik profesionalac, za potrebe „Luke Beograd“ u samo dva navrata oba-

vi određene pravne usluge, ali se javnosti mora jasno saopštiti da te usluge nisu bile vezane ni za jedan sudski spor u kojem „Luka Beograd“ učestvuje, nego se isključivo radilo o zastupanju u dva postupka pred upravnim organima i trećim licima, „, navedeno je u saopštenju. Milovan Dedijer, član Republičkog odbora za sprečavanje o sukobu interesa kaže da je aktue-

Ini zakon koji je donet 2004. godine prevaziđen i da je Zakon za borbu protiv korupcije efiksnije u regulisanju pokretanja postupka za utvrđivanje sukoba interesa i predlaganja mera ali da o sukobu interesa odlučiuje samo direktor, a tek na žalbu koliektivno telo kao što je Odbor. „Funkcioneri su dužni da pre

stupanja na funkciju zatraže mi šljenje Republičkog odbora ti mnogi čine, ali Perović se niji obraćao sa tim zahtevom. Zakor u pojedinim slučajevima pre dviđa da funkcioner može bitim dve funkcije pod uslovom di mu prvi organ dopusti izbori gfunkciju u drugom, ali uslugi savetovanja ne spada u te izu/t tke. Funkcionerima je zabranjt

Eviopslii standardi predviđaju da se u slučaju sukoba | imfereszi fumzcioner зтепјије

по savetovanje i sa i bez пакле de“, kaže Dedijer. Evropski standardi inače pr dviđaju da se u slučaju sukoba I!' teresa, koji je mnogo strožije U! finisan nego u srpskom zakoni davstvu, funkcioner smenjuje. Najpoznatiji predmet Koji e šavao srpski Odbor je ul\T НЕ nje da li je Velimir Пе izgradnje bolnice, dok je bio nistar, bio u sukobu Др Završio se posle Бош bo nejavnom opomenom: U OČI ru kažu da je procedura (0 : trajala zbog prikupljanja Po

У

taka ali da se neki slučajevi vaju i za mesec dana. | __—-