Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

232

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

у кривичном поступку, али то не сме да сакрије оно пгго je овде основно да je он странна, да je он процесни субјект кривнчног поступка и да то доминира његовим општим процесним положајем у оврм поступку. Тежиште борбе против могућих злоупотреба ове врсте од стране окривљених треба пребацити на остале моменте, међу које нарочито долази обо: наши органи кривичног гоњења укључујући суд настоје и треба да настоје да што ефикасније раздвајају лажно од истинитога, тј. да чине и учине све што je потребно да лажни искази окривљенога не доведу до штетних последица за трећа лица. У сваком случају била би већа штета ако бисмо овакве евентуалне штетне последице покушали да отклањамо увођењем једне институције која противречи општем духу савременог кривичноправног законодавства, a утолико пре кад je реч о социјалистичкој земљи и њеном кривичноправном законодавству које прожимају и морају да прожимају опште карактеристике нашег социјалистичког друштвеног уређења и наших погледа на друoiTßo и његово уређење.

Мирко Перовић