Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

ШВЕДСКИ ГРАЂАНСКИ И КРИВИЧНИ ПОСТУПАК

265

службену тајну, затим о ускрати одговора на поједина питања вриједе аналогии прописи као и код нас, само што се не спомињу никакви прописи за т. зв. пословно свједоке, jep се ускрата свједочен>а не може правдати опасношћу имовинске штете (гл. 36, § 5,6). Не полажу заклетву особе испод 15 година, затим особе које због слабоумности, душевне болести или иначе нису у стању да схвате значащ и важност заклетве (§ 13). Страначких заклетава не позна шведски поступник, него саслушањг странака под свечаним обећањем да ће говорит истину. Међутим код тог се доказног средства не натлашује његова супсидијарност, већ се, баш обратно, одређује да се странке по правилу морају преслутпати прије свједока. Нема ни изричитог прописа, а ни изричите забране да се тај доказ одреди по службеној дужности, већ само пропис да странка може предложит и слоје и противниково саслушање. Тко се не може заклети, не може бити ни саслушан као странка ради доказивања. Странка меже из истих разлога отклонити исказ, из којих и свједок, а доказ се може извести не само непосредно него посредно (гл. 37, §§ 1—"). 12. Припремни поступок (гл. 42). На тужбу се увијек повађа припремни поступай пред суцем појединцем, у колико није судац нојединац одбацио тужбу већ прије него ће одредити рочиште због недостатка које спрјечавају уредан поступай с тужбом или због очитог недостатка процесних претпоставака (§ 4). Тужба се подноси увијек писмено. Она се доставља туженику с позивом да поднесе свој одговор на тужбу. Сам припремни поступай води се по правилу усмено, али кад би непосредан долазак странака пред суд био скопчан с несразмјерним трошкэвима или потешкоЪама, суд може наредити и писмени припремни поступак, Међутим, ако туженик у том писменом припремном поступку не поднесе на вријеме писмени одговор на тужбу, не стиже га због тога контумација већ суд наређује одмах рочиште за усмену припремну расправу, па тек ако туженик неоправдано изостане од тог рочишта, изрећи ће се против гьега на приједлог тужитеља контумацина пресуда. И иначе суд може увијек наредити да се пчсм ни припремни поступак претвори односно надопуни усменим (гл. 42, § 14). И у случају кад je наређен усмени припремни поступак, туженик може поднијети и писмени одговор на тужбу, али се тај писмени одговор не he узети у обзир, ако туженик изостане од усменог рочишта. Сврха je припремног поступка да се ствар толико припреми, да би се главна расправа, која се редовно води пред вијећем, могла окончати без икаква прекидања већ на првом рочишту. Према томе треба у припремном поступку не само изнијети све потрёбне поиједлоге, чињенице и доказе него такођер извести доказе, који бе се и онако морали извести ван главке расправе (§ 19). На припремном се рочишту може донијети не само контумациона пресуда против туженика или тужитеља, него и пресуда на основу признсња или на основу поравнања као што се може и одбацити тужбу због нс-