Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

471

ОБАВЕШТЕЊЕ ЧИТАОЦИМА

Беома жалимо ulto hucmo могли да доставимо својим претплатницима и осталим читаоцима свеску насописа за мај — јуни (бр. 3/71), jep je растурање овог броја забрањено. По одлуци Већа Праеног факултете у Београду од 29. јуна 1971. године објављујемо cee материјале о oeoj забрани. Y реЬивачки одбор ОКРУЖНО ЈАВНО ТУЖИЛАШТВО ПРАВЫЙ ФАКУЛТЕТ УТ-Број : 47/71 06-Бр. 1326/1 Београд, 17. маја 1971. године 17. V 1971. год. На основу члана 53. Закона о штампи и другим видовнма информација, доносим РЕШЕЊЕ О ПРИВРЕМЕНОЈ ЗАБРАНИ РАСТУРАЊА часописа „АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА” У БЕОГРАДУ бр. 3., година XIX, због написа којима се износе алармантна тврВења, a којима се изазива узнемирење грађана, чиме je повреВен члан 52. став 1. тач. 2. Закона о штампи и другим видовима информација. Образложење: У часопису „Анали Правног факултета” у Београду, бр. 3. година XIX у више написа износе се тврдње: о тајним компромисима неовлашћених центара друштвене моћи да решавају о судбини наших народа, о прикривању истгше од јавности, о Уставу као празној пароли и мртвој речи на хартији и о компромитацији ндеје уставности, о крајњој уставној нестабилности о самоволи поједннаца при одлучивању о битним стварима и н>иховој преокупацији да сачувају лнчну власт и позиције, о могућности неуставног пута друштвених промена и права на побуну против установл>еног реда и поретка, о безвредности и безначајности савремених друштвених промена у нашој земли, о томе како се у нашој земли манипулише са интересима народа од стране по ј единица, а према њиховим потребама и интересима, о томе како je Јутославија заједница антагонистичких интереса и националних држава, о угрожености Србије и српског народа и потреби да се бори за свој опасно угрожени интегритет, али да je дужан да заштити и онај српски народ који живи ван граница Србије, који нема пикаквих загарантоваких права на нашгонални живот, о потреби ревизије граница утлавном свих република, а нарочито Србије. Поред тога, у неким написима се личност Председника Републике, Јосипа Броза Тита, деградира у свом политичном значају, вреВа и представља у изопаченој светлости, а исто тако чини одговорном за све неуспехе и тешкоће у којима се наша друштвена заједница налази у последње време те се супротставља његовом поновном и трајиом избору Председника Републике. Предњи наводи виде се из следећих написа: 1. На страни 221. у чланку „КОСТА ЧАВОШКИ: YCTABHOCT И ПРАВО БЕТА” каже се: „А како се политички компромиси склапају не само јавно, на отвореној политичкој сцени, већ и тајно, далеко од будног ока јавности, у оквиру затворених формалних и неформалних центара друштвене моћи, прави разлози за одре Вена уставно-правна решења исто тако