Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

638

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

природа пословне тајне не може се посматрати са овог аспекта. Правку природу одреВеног института не одређују правила којима je он регулисан. Обрнуто, од његове суштине, пре света економске, зависи и његово регулисање. Пето, када je у питању наш правый поредак, од посебног je знача ja осврнути се на одредбе Основног закона о предузећима од 1965. и то на одредбе чланова 246 —253. Аутор je на њих указао уз опаску да подаци које Закон прсдвиВа као објекте пословне тајне и нису у правом смислу пословна тајна. Треба приметити да Закон даје право и предузећу, тј. радничком савету, да одлучује о томе шта треба сматрати пословном тајном. При томе мора да „води рачуна о томе да се као пословна тајна обухвате документа и подаци који са становишта предузећа (подвукла А. С.) и привреде уопште представлю у пословну тајну. ..” (чл. 247 став 4). Овакав став законодавда ваљало je подвргнути посебној анализи. Независно од питања која су се наметала у току читања рада, a која се уосталом и могу али и не морају прихватите монографија др Бојана Забела привукла je пажњу због материје коју обраВује, начин како je обраБује, сажетости и вештине писања. Ако се са закључцима аугора читалац у свему и увек не може да сложи, то само треба да значи да je реч о различитим схватањима што не умањује вредност рада. Избор теме и озбиљност којом je обраВена заслужују више од уобичајених похвала.

Луција Спировић-Јовановић