Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

768

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

poKyje ограничена покретљивости, отежава нормалну активност организма и условљава веће напоре у остваривању животних потреба, без обзира да ли оно проузрокује или не проузрокује инвалидност” (тј. губитак или смањење способности за рад на свом послу О. С.). Ради остваривања права на инвалиднину ( 8 ) телесна оштећења разврставају се према тежини у осам степена. Разлика од једног степена одговара разлици телесног оштећења од 10%, тако да се телесно оштећење од 100% развистава у 1. степей, оштеђење од 90% разврстава се у 2. степей, од 80% у 3. степей, од 70% у 4. степей, од 60% у 5. степей, од 50% у 6. степей, телесно оштећење од 40% у 7. степей и телесно оштећење од 30% разврстава се у 8. степей. Телесна оштећења мање од 30% нису релевантна са гледишта остваривагьа права на инвалиднину. Као што се види, за потребе инвалидског права телесна оштећења изражавају се у процентима и то исклучиво по медицинским критеријумима. Одређено оштећеље изражава се одговарајућим, увек истим процентом и разврстава у одговарајући, увек исти степей (први, други, трећи, четвр ти итд.) а за сваки степей телесног оштећења признато je право на инвалиднину у фиксном, увек истом месечном износу. Сви осигураници са истим степеном (процентом) телесног оштећења примају инвалиднину у истом износу, без обзнра у којој je мери оштећени орган био односно стварно јесте и даље ангажован у разноврсним животним активностима, и незавнсно од способности односно неспособности за рад, школске спреме, квалификација, занимања, пола, узраста, зараде итд. ( 10 ). 6. По нашем мишљењу наведене две серије пресуда не могу опстати једна поред друге. Правки ставови изражени у вима не могу се меБусобно ускладити. Пре свега, јасно je да се урачунавање може извршити само једном, и онда кад оштећеник трпи обадве штете (и неимовинску штету у виду умањења жггвотне активности односно појачаних напора и имовгшску штету у виду изгубљене зараде услед неспособности за рад). Двапут урачунати (одузети) инвалиднину то би значило да збир стварно примљених износа на име инвалпдннне и накнаде штете не покрива цео износ штете. Друго, када има више штете мора се знати у износ које накнаде се врши урачунавање (односно у погледу које накнаде je допуштено урачунавање), jep се само тако може одговорити на питање да ли урачунавању уопште има места кад у конкретном случају постоји само један облик штете. Онако како je организована у нашем праву, инвалиднина нужно претпоставља неимовинску штету у виду умањења животне активности односно појачаних напора. То из наведених текстова несушьиво произнлази. То je њихово слово. Из текстова такође произилази да релевантно телесно

(9) И неких других права накнада за куповину моторног возила.

(io) Закон о осповним правима из пензијског и инвалидског осигурања („Службени лист СФРЈ бр. 35. од 6. јула 1972. године) не доноси ништа битно ново са наше тачке гледања: ~Телесно оштећење у смислу овог закона постоји кад код осигураника настане губитак, битније оштећење или знатнија онеспособљеност појединих органа или делова тела које отежава нормалну активност организма и условљава веће напоре у остваривању животних потреба" (чл. 24. ст. 2). ..Новчана накнада за телесно ошгећење обрачунава се у прописаним износима, зависно од процента телесног оштећења" (чл. 25, ст. 1).