Anali Pravnog fakulteta u Beogradu
в. Поруџбина одрвђене количине робе или налог одређене услуге. - Понуда коју једно лице упућује понуђеном може имати двојаки карактер: она ce може односити или на поруџбину одређене количине робе коју понуђени производи или којом тргује, или пак представљати налог понуђеном да обави неку услугу чијим ce вршењем он иначе бави. Тако су једним правилом обухваћене обе ситуације и она која ce односи на испоруку робе као и она која ce односи на обављање услуга. У оба случаја реч je о пословној делатности којом ce понуђени бави. На овај начин одређена je област y чијим оквирима ce ћутање понуђеног сматра као прихватање понуде. Да ли и y којој мери треба да постоји истоветност између ранијих и нове поруџбине, оцењује суд као чињенично питање узимајући y обзир све околности, a особито пословне обичаје.
Исто правило важи и кад je реч о налогу за обављање одређене услуге. И овде, као и кад je реч о поруџбини одређене робе, потребно je да су испуњена сва три досад поменута услова: а) да су понуђени и понудилац y устаљеним пословним односима, б) да je понуђени редовно извршавао понудиочеве налоге н в) да ce понуда односи на одређену услугу чијим ce вршењем понуђени бави. 2ћ Само под тим условима неодговарање на упућени налог може ce сматрати прихватањем. Адвокат кога je трговац кожом редовно узимао за пуномоћника y споровима пред арбитражом дужан je да одговори да одбија налог да га заступа y новом спору пред арбитражом. Ако тако не поступи, његово ћутање he ce сматрати као прихватање и уговор о налогу закљученим. Правило важи, дакле, на нсти начнн било да je реч о поруџбини робе или о понуди која je упућена као налог за обављање неког посла y области услуга.
Од наведеног случаја ваља пажљиво разликовати ситуацију y којој понудилац по први пут упућује налог лицу које ce бави вршењем туђих послова као занимањем или ce пак јавно нуди за обављање тих послова. На овај случај не прпмењује ce чл. 42. ст. 4 као y претходном прнмеру него правнло из чл. 750. Закона о облигационим односима. Лице коме je упућен први налог за ангажовање y неком, рецимо крпвичном поступку, није обавезно да га прихвати, али je дужно да на њега одговори, позитивно или негативно. Ако ce оглуши о ову дужност, и уместо одговора на
26 Упоредити: чл. 18. ст. 3. Скице за Законик о облигацијама и уговорима.
16
М. Орлић, Ћутањс понуђеног као знак пристајања према ЗОО (стр. 5-54)