Arhiv za istoriju Srpske pravoslavne karlovačke mitropolije

Дрхив за историју српске православне карловачке митрополије 57

wogen des unter dem Beekischen Infanterie Regiment als Gemeiner gestandenen und eines Desertions Complots iberwiesenen nicht unierten Geistlichen G. R. Nikola Kernatich erstatteten Vortrag allergnždigst resolуп bitten, dass liber die Frage, ob, and in was Maas die nicht unierten Poppen, wann ste unter dem Militaerdienste nehmen und in sothaner Dienstloistung sich eines Verbrechens sehuldig machen, von dem Militare bestraft werden konnen, zwisehen ihm Hofkriegsrath; der Hungarischen and Siobenbirgisohen Hofkanzley, dann der Ilyrisehen Hofdeputation das Vornohmen gepHogen, und MKuaero Majestit sodann das gemeinschaftliche Gutaehten dariber erstattet werden solle. Dahero dann mohvgedacliter Hofkriegosrath, die diesorfige Ausserang sich ausgebothen hat, mit was" fiir Muđalitaet zu Brfillang der Allergnidigsten Willensmeinung die anbefohlene Ooncertation vorgenommen und bewerkstelliget werden konnte. Votum. Nun fBindet man zu vorbesagtem Ende eine Concertation um so iberHdssiger zu sein, als in dem Anno 17929. im Monath Jimner iber vorsehiedene, “lie Raitzische Nation und ihren OClerus betreffende Punkle ergangenen Circular Befehl in Causıs criminalibus mit Aburtheil und Bestrafang der nicht unierten griechisehen Geistlichkeit, als in ihren Civil and Personal Angelegenheiten fir zu gehen sei, schon sich {festgesetzt befindet in PFormalibus: „dasa die delinquirende Rajtzisehe Geistlichkeit in allen Qsasis OGriminalibas in distinefim in foro Laico and benanntlichen in Neoacquisticis bei dortigen foris ordinaris abgeurtheilt, and nach den ausfallenden, vor hier der Ordnung nach ratificirten Urtheil exequirt, ante publicationem ef Kxecutionem sententiae aber von dem Raiksischen Moro Кесјезтав со idbliehermaassen juxta jura Canonica degradirt werden sollem, wonebst jedoch' kein Bedenken ist, dass bei abfihrenden Criminal Processen oder verhiangender Tortour wie der einen derlei Raitzischen Geistlichen, wemn es der Metropolit selbst ansmchet, zwei von seem OClero als Assesores, aber allein zu dem Hnde ad assistendum admittirt werden, dass in Formalitate Processus reeht verfahren werde, selbst ersehen mogen, wie dann auch, wenn diese dabei, was zu wiedoersprechen ermesseten, ein војећев zur weiteren Hrkinniniss und Determination vorliufig anher zu berichten wine; dahingegen bei sebOpfenden Urtheil wieder einen der gleiohen Delinquenten die geistlichen Assesores, gleich selbe ohne dem nicht bemwohnen konnen, a judicio abzutreten hštten“. | „Anlangend aber die GCausas civiles solle sioh Raizische Geistlichketit, quoad realla, ubi res sita est, coram foro Laico belanget werden, auch allda zu erscheinen, und Red und Antwort zu geben schuldig sein, mithin in derlei caugis von den Administrationen in Neoacquisticis sentenciret, von diesen jedooh, in was derley Verfallenheiten es auch sey, ihr Clerus bescheiden und mamierlich tracliret, folglioh ohne genugsamoe Ursache und Indicien nicht sogleich mit Arrest belegt, somdern so viel and lang immer thaunlich mit Glimpf, mit дег Већагје aber post plenam causae OQognitionem, und zwar nach Recht und Billigkeit verfahren, sonsten aber quoad Personalia, et ubi Cleras contra Olericum agit, die causa von dem Metropoliten abgebandelt, wohingegen Laicus contra clericam, vel vicissim ас! onem fihret, ordinarie nach der Regel quod aoctor teneatus sequi forum rei, sich geachteš, beinebst auch dem juri praeventionis coram quo foro, nimlich einer dem andern am orsten convenirt, statt gegeben werden; da iibrigens qaoad spiritualia et Hocloesiastica sich von selbst versteht, Јаве