Beogradske opštinske novine

418

Нећу да набрајам том одбору све бриге и неири јатности као и трошкове, које сам морао сносиги : рећи ћу само да сам био нринуђен радати зими, радити са свом могућом журбом, и ма да ме је рад у оно време го дине коштао дупло, инак сам све учинио. Могу тврдити да мало ко би се нашао који би учинио оно што сам ја учинио. Ио што рад није вршен кад треба,-обвезују ме да га сад по ново свршавам. дајући ми другу нивелету, комисија ме натерује да шкартирам коцке, и да израђујем ио ново друге, да постављам коцке но јсднакој величини у линије, траже се од мене риголи, што но уговору нисам обвеаан, ја се свему томе покоравам, стављам 20—80 сантиметара неска, док по угово;>у обвезан сам само де сет, издржавам четири човека за оправку коцака, шкартирам, израђујсм риголе и то све да би задовол.ио општину и општински одбор. Рад је под назором онштинског инжињера, и све иде добро' алп, као на пакост износв се сада нска коцка луетра коју је поднео 'Гонито и коју мислим да јо апсолутно немогуће имитираги у практиди, и унорсђујући ту коцку комисија јо нашла за добро да ма ее сада одбвју динара 2.50 но квадратном метру, иао да вије довољан егромни губитак, који всћ на том раду имам. Али нротив овс коцка .пуегре ја мисдим да имам до вољно добри разлога. Пре свега велики део коцака. у но четву рада, нримила је комисија, а за остале одбор он штин >ки треба да зна да ме јс бивши председник Боги ћевић нринудио да о мом трошку издржавам и илаћам једнога онштинског чиновник «, кога је он наименовао, у мајдану, и кога је дужност била, да нагледа [»ад и шкар тира шк) не вал.а и да сваке вечери рапортира г. Богићевићу ; даље, кад сам коцке довозио на лице места, но наредби, оншт. чинов. Јоца Божић надзорник Јопштинских добара, долазио је на лице места и шкартирао коцкс натерујући ме да шкартове одмах одвозим и да исплатим оне људе које би он ноставио да шкартирају. За то, сада мени приписивати кривицу да коцке нису по нроиису, мислим да је неопростими грех, да се не може то узети у нризрење ни по обичном схватаву као ни по смислу аакона, и за то се надам да ће славна одбор хтети од меве удаљити сваку одговорност и свако одбијање од цене коју сам са онштином утврдио, а то дин. 12'50 од кв. метра При свршетку молим, да ми ее одмах по свршеном претрееу калдрме изашље комнсија, која ће примити и нризнаги свршени рад. 25. Септембра 1887 г. Београд НАЈНОКОРНИЈИ Фр. Ћиријо и Дј >уг. Г. В. ДучиИ. Ј а с м потнуно за мишљење г. Чађе вића да му се одбије 20% само на камеау. Г. Ј. Дулбе]>. После тога треба узети у обзир да камење овакво којс јс товарено и ношено у колима и стоваривано и бацано но може никад изгледати онакво иаква је мустра Осим тога треба знати да овако јевги иог предузимача нмкад више добмти нсћсмо и да ћс ои

извесно штетовати на овом ^предуаећу. Дакле треба да се ограничимо на вајмању меру одбитка Г, Председник. Оад колико одбитка треба да буде то је ваше господо да решитс, али начелно да му се ништа нс одбија ја за то нисам, јер заиста камен к >јим је ози дао калдрму не одговара мусгри. Он се правда и наводи овде у евојој молби много којешта и између осгалога каже да нше знао за камен који као мустра етоји овде. То може бити да пије знао — али пошто стоји та мустра, моја је дужност била да ту мустру изнесем и да наредим да комисија види: јс ли уговор потнуно и по мустри камена извршсн. Г. Н. ЂорђевиИ. Ја миелим да је у практици заиста немогуће удесити да свакл такав камен одговара иотпуно својој муетри. Мора се десити да нска коцка буде мања нека всћа. Међу тим кад одбор ову ствар решава ја мислим да треба да узме у оцену то: је ли оаштпна преплатила ту калдрму и можс ли данас за ту цену да нанрави такву калдрму какву нам је овај нредузимач наиравио? 0 тога ја мвслим да није ираво да му се одбије и на песку и на камену. Кад не одговара мусгри, можемо му нсшто одбити али не ио 20% јер то је много и није нраво. Г. М, Клидис. Ја еам био члан те комиеије и зиам да смо се у комиеији млого ломили колико да му се од бијс — јер гоенодо не један или два, на 20 или 50 ги кажем, него ама баш ни један у оној калдрми неће те наћи који ће потпуно одговарати утврђеној мустри. И није само то него има грдан део каменова који нису ни отесани к кад би се строго мотрило на уговор требало би 50 на сто да му одбијамо. Ио ми смо смањили из обзира баш тога што је јеатино погођена ова израда калдрме. Најиосле општина му м<>же учинити и неку милост пошто јс човек упао и што ће извесно штетовати — али комисија имала је да цени уговор и мустру, и ирема томе казала је не 20 °ј 0 што је рђаво ушло у извештаЈ, него 2 1 / 2 динара по метру од камена да му се одбије и мање плати но што је погођено, по што камен никако не одговара мустри. Г. Марко СтеаановиК. Ја би казао што се тиче одбијања то да имамо на уму ношто се плаћа кв. метар тесаног камена ? Ја зкам да се не може добити нигде јевтиније од 12 динара ма какав да је, а плаћа се и 14 Зато држим да ће бити млого ако се одбије овоме човеку 20% — то ) е заиста млого, јер сн је тамо метуо више песка. Г. Ст. ДобривојевиК. Ја знам баш кад је тај предузимач етупио у погодбу, он је рачунао да се том ценом, коју је за ову улицу утврдио као најнижу заузме грађење целе калдрме у свом Београду, и онда је знам постављао некакве услове. Сад он је сигурно рачунао на то, што ће радити у већем размеру па ће зарадити. Али видимо да му се то измакло, рачун му није испао и он ће извесно да штетује. Ја га незнам лично, али сам миш љења да томе човеку ва овој изради калдрме треба одбити 110 мишљењу г. Чађевића од вредности самог камена 20®/ 0 — а од другога не. Г. В. ДучиК. Рече један одборник да је евај мрвдузимач метвуо више песка иа за то да му нетреба одбига