Beogradske opštinske novine

I « Л 450

Г. Ј. Дилбер. Ако иотраје Ч.ађевићева болест иодуже, шта ћемо онда ? Г. аредседиик. Ако то буде , те се покаже иотребна замена, ја ћу вам ре®ерисати. Г. аредседник. Познато вам је, да имамо једног концесионара, који испражњује нужнике а за то право неплаћа ништа. Због појављених неуредности , ностављено је правобраниоцу питање: шта се нрема стању ствари имадачини. Правобранилац је ноднео ре®ерат и у њему дао мишљење да се уговор може раскинути. Међу тим ја вам ово питање износим и тога ради на дневни ред, што имамо понуду да нам се за то нраво плаћа годишње 5.000. дин. докле данас не добијамо ништа. Сад би требало прочитати извештај правозаступпиков, да видимо може ли се уговор са концесионаром раскинути. Концесионар је долазио к' мени ради те ствари, а ја сам му одговорио: да нетреба, да му буде криво, што онштина гледа, да увећа своје нриходе. А ако он хоће да онет остане и даље концесионар нека дође на лицитацију. Молим вас чујте извештај г. правозаступника а пре тога да поменем да имамо од данашњег концесиоиара једну потврђену изјаву његовога пристанка да уговор раскинемо без суда ако се нонове неуредности, по којима је последњи реФерат, што ће те га сада чути, и нотекао. Г. Ст. ДобривојевиЛ. Никако неможе ићи у прилог концесионару, што маишне немогу радити у нашим нужницима. Кад неможе, да ради с тим машинама онда оннјт. треба , да да то право под аренду ономе , који ће јој за то плаћати. Он каже: да је једну махину набавио а другу неможе. Ето, људи достављају, да неће да долази, да ради; како је нанлаћивао против таксе иа чак узимао и неке марке. То су све истуни против уговора. Ја мислим, да се уговор може раскинути. У првоме реду стоји општински интерес. /'. Коста Црногорац. Он вели : да није имао добра транспортна срества. Заиста је тако. Општина би требала, да се стара о иутовима. Ја сам видео , где се он задржи по 4—5 сати извлачећи кола из онога кала и глиба. Онај би пут од краљеве штале до кара-бурме ваљало поправити не само због њега, но и због нас, а и сељака , који онуда нролазе. С новим машинама није му могуће радити , јер се закачи по какав шешир , јорган итд., па он може вући и 10. дана па опет да не извуче ништа. Ја би предложио, да се састави једна комисија , која би направила предрачун за оправку онога пута, не само због њега но и због иас, било, да он ради с' новим справама како је почео или са старим. Г. иредседник. Овде је гштање, да ли, да се раскине уговор или не? а то је други предмет о друму о коме ће другом приликом бити разговора. Но ја вам благодарим што сте ме поменули. Истина оправка тог друма још докле сам пређе био председник долазила је више нута на ред, међу тим видим да је она нажалост и иосле мене до данас остала несвршнена ; те ћу се трудити да постигнем могућност да тај пут идуће рачунске године направимо.

Г. К. Црногорац. Ја сам узео то 1'лавно тежижте за раскинуће уговора што он износи да има сметње у раду због тога што нема пута, и лалазим да је то узрок, што не може да ради са својим новим справама. Г. иредседник Али то не може бити узрок што он наплаћује више таксе , што не долази на иозиве грађана, што стоје против њега толике жалбе грађана због неуредности. Кад све то стоји, и кад нам свакојако стоји пред очима један приход за општину с.д овога рада , а имамо толико његових кривица онда нам је добро дошло што можемо с њим да раскинемо уговор. То је главна ствар. Што се тиче нута, нема сумње да га треба оиравити , јер нам је тај пут потребан — но то је ствар засебна. Нпп правозастуиник на основу акта о овој ствари, каже да ми немамо никакве обвезе да му морамо начинити пут којим ће износити нечистоћу из вароши. Г, Д. НаумовиЛ. Има ли по уговору когцесионар право да наплаћује таксу на псе и ставља им литаре (?) (Нема). Г. аредседник. Доћи ћемо и на то питање. Ја сам то иоделио. Ово је једна санитетска мера — и оно јс санитетска мера, али другог рода. По право задржаће општина у своје руке, оделито са дужношћу за утамањивање мангуп наса — чега ради и увешћемо литарину. II С. ДобривојевиК. Ја сам хтео то исто да кажем нгго је г. председник већ казао, на име : да је овде сада главно нитање то да ли стоје они узроци за раскинуће који су реФератом од општинског правозаступника изнесени, или не ностоје ; и , да ли треба веровати оним лицима , која се жале да концесионар не ради по уговору, или не треба веровати. Ја мислим да зајста стоје сви ти узроци, и кад стоје ти узроци , кад стоје жалбе иротив концесионара да није долазио кад је зват да је наплаћивао веће таксе, да није радио са машином као што сс обвезао — онда треба без даљег разговора да му се одузме концесија, да се раскине уговор. Нарочито и саовогагледишта треба да се са њим раскине: општина кад је уступила њему то право као концесионару она је то учинила једино за то што је хтела да он ради са модерним справама; но пошто се доказало и самим признањем коицесионара , да он с тим модерним справама не вргпи иосао, а сем тога , доказује се да се са тим справама и не може код нас још да врши такав носао , или бар он то није у стању да врши, — онда то је узрок главни за одказ концесије па да сс овај носао уступи онима који су и пре концесије радили са простим справама и за то плаћати општини аренду. Иначе био би грех, и на нама би стојала материјална и морална одговорносг , да ми оставимо ову концесију иа да он ради са иростим сиравама док људи који такође с таквим снравама хоће тај посао да раде, нуде општини 5 и 6 хиљада годишње прихода, а овај концесионар не плаћа општини ни паре. (Вичу: тако је). С тога о овоме не треба да се више говори, но ставите на гласање... Г. Сам. Пијаде. Нека се ирочита његов одговор. Г. Ст. ДобривојевиК. То само један тражи. Има ли још ко да тражи да се одговор чита? Г. аредседник. Овде је заиста главно то да сам концесионар иризнаје да ради са старим , обичним справама,