Beogradske opštinske novine
БРОЈ 8. комисију кад је раније изоставила улиду пред двором и обишла на марвени трг. Може бити да су опда прилике и узроди били такве прпроде, да се је морала та траса усвојити. Ја слободно иогу тврдити, да овај додатак линије трамвајске од Лондона до геразијске чесме не само да неће да смета него ће грађанству бити од велике користи Нама ништа пе смета да одобримо у начелу. Ако доцпије буду постојали они узроци, који су руководили и пређашњу комисију да напусти ту трасу, ми ћемо казати: лепо. Наша је жеља да проведемо линију а ваша је воља била да пе буде, па свршепа ствар. Но свакојако одбор има довољно разлога да прими овај предлог и извештај. Милутин МарковиЂ. Има у уговору једна тачка. која вели: од аостојећих линија, ако би која доцпије била неповољна, да се може обуставити. По угорору још линије ни су ни постављене. Ако би мн још сад донели одлуку да поетави линију и од Л.ондона до тераз. чесме, онда може наступиги случај да предузимач и непостави линију од Лопдона ка Марвеном тргу. Моје је мишлење, да ово нитање сад не решавамо, јер ако би усвојили тај предлог зпачило би да му још сад идемо на сусрет да избегне сгару трчзсу. Пошто сад те потребе нема, мислим да ово тражење одбијемо. Мата Јовановић. Господо, Нестоји разлог г. Милутина. Предузимач не тражи нишга да унапред обиђе ниги он го може да учини без одобрења одбора, јер је за сваку измену или допуну и нромену трасе котребно према уговору одобрење одборско. Најјачи разлог, да он не може и несме напустити онај крак преко Марвене пијаце тај је што је то веза трамваја београдског са гробљапским а он од гробљанског трамваја очекује највећу корист. У нисму свом он задржава све линије по плану, но сад само увиђа, да је од велике штеге што се обилази од Лондона нреко Марвеног трга Ја кад би се возио од Сливије па преко марвепог трга за геразије, ја би се пре скинуо код Л.ондона па ишо пешке, него да обалазим цео марвени трг. Ту се мора да обилази скоро четврт сахата. Дакле иестоји та спекулација, која се неоправдано замишља. Поп Таса Кап. Спасић. Баш за то шго је г. Мата с.поменуо нисмо предузимача, ја хоћу да говорим о овој ствари. Тамо стоји да се ово тражи због иреких потреба ја држим, да смо ми на првом месту позвани да водимо бригу о потреби, а не предузимач. Г. Др. Павле рече: ми да решимо да се прави поред дворца, па ако се поквари ништа није ни било, Ја пе би могао гако. Него ако би потписао и одобрио да се пред дворцем прави трамвај после тога разлози државни не би ме могли покрепути, да од свога потписа одступим. С тога би био да се прво види да ли се сгављају какве препреке, на онда, да се донесе дефинитивна одлука. Ђока НешиЂ. Поред свега тога што извесна госнода тврде, да је улица нред дворцем довољно широка ипак тврдим да није. Из овога и пређашњих разлога никако нисам да се тамо спроводи трамвај, Слажем се са г. Милутином Марковићем да се доцније ово реши. Мата ЈовановиЂ. На овако тврђење на памет као што г, Предговорник тврди да
- 68 V- — -ч.\ \/ — \/\/\/- \,\^ч'~; — \.-\/ч- \лл/ " " \/\/\у л .\х је улица узана и да не могу ни двоја кола мимоићи онде гди је ширина самог коловоза 12 метара, — ја незнам шта да кажем Ја опет тврдим да и онда кад буде пролазио трамвај, могу се мимојићи чотворо кола. У другом свету има и тешњих улица и далеко живљих него што је ма која улица у Београду, па опег тим улицама трамвај нролази. Што се гиче онога, што вели г. 'Гаса да ненаиђемо на какве сметње; држим да нећемо наићи само да се липија с противпе стране ноложи. Држим да ово греба одбор да усвоји. Ђока ДимитријевиЂ. Кад г Ђока Нешић каже, да се пред двором неможе правиги због узане улице, онда кад је тако ми треба у папред да обуставимо трамвај у васиној улици која је куд и камо ужа, (Чује се да се реши). Никола X. ПоповиЂ. Ја нредлажем да се прочита нисмо предузимачево. Ми овде говоримо о нечему о чему писмо обавештени. Заст. Председника. Изволиге чути његово писмо, (одбориик Љуба Јовановић прочита). Никола Р. Поповић. Овим писмом пре) дузимач ни уколико неодступа од уговорене липије. С тога мислим да можемо тражење одобрити. Милан Петровић. Овде је предговорник г. Таса рекао: да је предузимач поднео ову молбу због личних иитереса. То нико не спори, али овде је главна ствар, да се његови интереси слажу са иптересима грађапства. Ово је најкраћи пут који спаја врачар с калимегданом и главнои чаршијом и по гоме корист је грађанства, да се најкраћом линијом спроводе трамвај. Што се тиче ове ирве пројектоване линије та остаје, и предузимач не тражи да се ослободи од грађења исте. Што се најзад тиче ширипе улице, она је довољно широка да се може њоме спровести трамвајска линија. /Буба Јовансвић. Само бих имао неколико речи да кажем. Има нас пеколико који би иристали за ову молбу, али само под тим условом, да се ни у ком случају она друга нруга пе може баталиги без одобрења одборског (чује се врло добро). А ОдавиЋ. Нећу да кажем да је та улица узана и да њоме не може да иде трамвај без штете за саобраћај. али кад се то ' призна онда што се не би спровео трамвај и „кпез Михајловом улицом" која је исто толико широка? Ја са тога предлажем, да ако се ово усвоји, трамвај не иде ни кроз „Васину улицу већ „књаз Михајловом". Ђока НешиЂ. Ја бих молио председништво, да одговори: да одобрење ове пруге није скопчано с каким издацима из општинске касе? (није) Мата ЈовановиБ. Г. Андра хоће да се спроводи трамвај кроз „кнез Михајлову улицу", али заборавио при том, да је о»а улица сличајно ужа и далеко дужа, а ова је шира и краћа, те због гога а и што ће се ^Васина улица" но новом регулациоиом плану Београда нроширити на 25 метара, ја сам за то, да гуда нде [трамвај, пошто „кнез Михајлова улица" остаје вечито толика колика је. А. Одавић. Што г. Мата вели да је „кнез Михајлова улица" ужа од оне код двора, то не стоји. Од теразијске чесме •грамвај мора да савија идући „Лоидону" Док од теразиске чесме он има праву ли-
ГОДПНА X. нију до „Калимегдана" улицом „кнез Ми хајловом, која није узана за трамвај. Што г. Мата вели да ће се „Васина улица" проширити ио новом регулациопом плану то је истина, само је изоставио да да ће тај нлан бити извршен тек после 100 година, докле ћемо ми з,очека г ги, да имамо 5 трамвајски линија (да се реши)Ђока Новаковић. Ми можемо пристати на ову молбу иод условом, који је споменуо г Љуба Јовановић а који би се у томе састојао: да он, подижући ову пругу, не сме пи под којим нзговором напустити и опу, која води преко маркове пијаце. (чује се па и ми го хоћемо) Милутин Марковић. Имам да напоменем да у уговору стоји да предузимач не може пи једну липију да напусти без решења одборског, а тако исто не може ни да се нове огворе без одборског одобрења И кад го стоји отпада потреба да се ограђујемо на начин који се предлаже. Ђ. Новаковић. И ако има члана који о томе, што г, Милутин наномену говори ја сам ипак за то, да се онај услов нарочиго стави; јер као год што има члапа који о томе говори, тако исто има другог који ве: ли: да концесионар има права да линију, која не даје пикакав резулгат т.ј.никаквв приход, или укине или другом замени. Па за то^ да би се спречио ма какви спор, тј. да му се не да ни да на њега номисли, боље .је да се унесе и онај услов. Преддедавајући. Стављам пигање на решење: Ко је за то да се овај предлог или молба одобри тај ће гласаги „за" а ко је против, тај ће гласати „против" После глатања. Дакле господо, 14 је гласало „за", 10 „против" а 4 су се уздржала од гласања. Према томе ово је усвојено. Сасганак закључен.
КЊИЖЕВНИ ОГЛАС
Моје јавно предавање на Вел. Школи биће допуњено, оштампано под именом КЛЕФТЕ и СУЛИОТЕ Књига ће бити лепо израђена, изнеће на девет штампаних табака, и биће гогова до половине месеца Фебруара — Препоручујем ову књигу свакоме, ко хоће да се ближе упозна са човијом историјом грчкога народа, и препоручујем је и свакоме оном, ко љуби и поштује слободу. Молим све пријатеље ове књиге, као и моје личне, да се заузму за иретплату и шаљу моме издавачу г, Пери Зорићу Фактору државне шгампарије. Прегплату ваља слати најдаље до 10 Фебруара. Књига је за претплатнике 1 динар, а за ненрегнлатнике биће 1.50 динар. Скупљачима поред благодарности и 10%. 20 јануара 1892 Београд Бојиолав В. Раши& иравник
СЛЕДУЈЕ ДОДАТАК