Beogradske opštinske novine
Број 12
— 47 —
Год XVI.
за увоз материјала са стране; а то значи да ће он услед тога. тућн са страним материјадом већи део нашег материјала, па према томе ће и већи део новца отићи на страну. Таква концесија не може бити корисна ни по општинске интересе ни по државне. Еонцесионар даље условљава и особен нашш каналисања, по тако звачом систему шонеовом. Тај је систем доиста добар систем, али само онамо где месне и теренске прилике то неопходно захтевају. Али тај систем, поред добрих страна има и својих мана. Знатна му је мана у томе, што се по томе систему не добија варош потпуно каналисана и што Функционисање канала зависи од доброг или рђавог Функционисања нарочитих справа. Те справе ма колико да су просте, могу ниак изазвати краћи пли дужп застој. Према теренским приликама у већем делу Београда, неоправдано је употребљавати вештачкп начин кад се природним путем може једном мрежом канала одво-
дити и метеорска вода и помије и нечистоћа из нужника. Само за ниже крајеве Београда може бити у питању, да ли да се примени баш тај Шонеов систем или који други. Неупутно је, у једном прелиминарном уговору везивати се за извесан систем, који није подесан за све делове Београда, а који није још довољно ни опробан, јер је сразмерно мало вароши, које су тај систем усвојиле и распрострле га на целу варош. Како пак концесионари условљавају, баш тај не потпун систем каналисања, то значи да су и у том питању спојене извесне Финансијске користи за концесионара, а не за општину, јер не стоји, да ће каналисање по том систему, бити знашно јевтиније, но кад би се усвојио систем потпуног каналисања. Тако важно питање као што је избор начина како ће се варош каналисати, не би требало ломити преко колена. Исто је тако штетно и тражење права да г.г. Косу и МариновиК могу пренети на другог како прелиминаран уговор, тако и деФинитивни уговор. Другим речима, ми
сада преговарамо са г.г. Косу и МариновиЛем , које сматрамо као солидне предузимаче. а они из личних разлога, или стицајемкаквих околности, могу кад год хтедну заћи по свету п продавати нас. Из тог захтева излали, да ми кад би у опште дали те установе у концесију, не знамо, ко нам може доћи, да господари тим установама. Престоница једне краљевнне, да везује такав уговор, налазимо да је недостојно. Из изложенога види се, да баш и кад би у начелу и били за концесију не би могли понуду препоручити ни у појединостима. Али то није све, што говори, да се понуда одбаци. Има још и законских узрока, који стоје на путу, да поменуте установе, можемо давати у концесију и на начин како се то понудом тражи. По члану 2. закона о варошкој трошарињт, може се извршење тамо побројаних радова уступити само под условима, који су прописани законом за јавне грађевипе. А услови, које полажу г.г. Косу и МариновиК са свим су противни. условима
ОПШТИНА ГРАДА БЕОГРАДА
Стање на дан 31. Децембра 1897. год.
ј ТЕК ј БРоЈ
:р -ч: -^г пез :
Обрт
за
Децембар
Обрт од 1. Јануара до 31. Децембра
Стање 31. Децембра
1
Благајне
402.078
16
410.305
19
2,912.497
79
2,903.063
50
9.434
29
2
Привремени издатака
12.262
30
41.876
—
499.705
72
383.990
03
115.715
69
—
—
3
Вредећи хартија
15.000
—
—
—
51.438
—
—
—
51.438
—
—
—
4
Непокретности Покретности
—
—
—
—
5,449.994
53
—
5,449.994
53
—
—■
5
—
—
—
—
78.771
64
—
—
78.771
64
—
—|
6
1 Грађење кеја
—
—
—
—
88.961
61
—
—
88.961
61
—
—
7
„ водовода
—
—
—
—
2,865 079
64
10.026
82
2,855.052
82
—
—
8
, „ калдрме из заЈма
—
—
—
—
959.559
75
13.809
90
945.749
85
—
—
9
„ канализациЈе . .
15
50
—
—
64.303
68
—
—
64.303
68
—
—
10
„ дОрћолске школе
—
—
—
—
212.073
54
—
—
212.073
54
—
—
11
„ палилулске „
—
—
—
—
177.210
03
—
—
177.210
03
—
—-
12
„ дорћолске цркве
—
—
: —-
—
57.837
21
—
—
57.837
21
—
—
13
Дужника разни
11.640
84
6.973
39
145.243
35
28.285
35
116.958
—
—
—
14
„ калдрме .
147
15
29.016
72
173.540
44
56.489
12
117.051
32
—
—
15
„ водовода
—
—
—
—
3.989
62
—-
—
3.989
62
—
—
16
„ трошарине
—
—
19.009
13
22.111
93
20.852
46
1.259
47
—
—Ј
17
Повериоца разни
31.865
85
77.706
03
494.105
21
780.668
48
—
—
286.563
27
18
„ водовода Кауција
—
—
—
23.201
28
43.082
35
—
—
19.881
07
19
—
—
—
—
200
—
2.317
—
—
—
2.117
■
20
Дијурна инжињерски
102
—
156
—
923
—
1.203
^О
—
—
280
80
21
Обртне порезе
361
76
577
62
442
04
12.968
—
—
—
12.525
96
22
Поклона божићни
7163
10
10.194
—
9.697
50
15.240
95
—
5.543
45'
| 23
Фондова разни
—
—
16.809
39
—
—
191.982
45
—
191.982
45'
24
Гробљанске касе
—•
—
15.467
59
—
—
110.563
05
—
110563
05
25
Гегулационог Фонда
137.53 ?
64
—
—
330.694
78
—
330.694
78
26
Управе ч>ондова за Фондове
444
95
—
—
9.234
22
—
9 234
22
'
27
„ „ „ регулациони фонд
—
—
—
—
44.551
28
12.637
80
31.913
48
'
28
„ трошарине
227.915
15
200.737
45
1,008.175
14
972.876
03
35.299
11
|
29
„ Фондова за заЈмове
—
—
14.457
61
305
25
189.255
08
—.
188.949
83
30
Пријема
238.000
—
198.000
—
7,404.500
—
9,789.500
—
—
2,385.000
31
Остава код Народне Банке
110.000
—
150.000
—
8,560.000
6,450.000
2,110.000
—
'
32
Текући „ „ „
30.000
—
31.930
25
205.000
2,302.705
45
—
2,097.705
45
33
Приреза 1895. год
62.816
75
—
—
62.816
75
62.816
75
—
34
„ 189«. „
73.562
30
1.940
99
81.390
33
81.390
33
—
35
Преносни кредита
211.089
87
—
—
280.348
4*
280.348
48
—
ј
36
Расхода — буџет
64
135.357
20
1,487.513
99
169.853
22
1,317.660
77
•
37
Прихода — „ . .
—
—
132.400
29
727
20
1,034.392
27
1,033.665
07
38
Гробљанског буџета
19.715
96
6.962
76
37.917
61
37.917
61
I
39
Трошаринског буџета
236.773
12
223.856
99
446.396
22
905.924
98
459.528
76
40
Камате и трошкови зајма
36.853
20
160.123
03
160.123
03
160.123
03
.
41
Гезервне ажије
795
77
—
795
77
795
77
_
| 42
Добитка и губитка
—
—
736
02
1.791
78
1.055
76
43
Јавни чесама
—
—
638%-
23
638
23
638
23!
44
Главнице
59.324
48
212.077
74
120.471
40
7,356.095
35
7,235.623
95
45
Приреза за војне потребе
149.617
79
—
—
149.617
79
~
—
149.617
79
2,246.191
49
2,246.191
49
34,533.223
21
34,533.223
21
14,180.603
66,
14,180.603
66
Књиговођа, Београд 31. Децембар 1897. год. Гл. књиговођа, В/Млија Јовановић е. р. Главни благајник, Н. Ј. ЈанковиЋ с. р. Ђ. Ж. НешиЂ с. р.