Beogradske opštinske novine
Број 45
— 2^2 —
Год. XX
Чл. 112. Чиновник или службеник београдске општине може бити само срнски грађанин, који је одслужио свој рок у сталном кадру српске војске или је од тога ослобођен; који је навршио 21 годину; који је доброг владаља; који није под старатељством или сгециштем; који није осуђиван, нити је ослобођен из недостатка доказа, нити под истрагом за злочине и преступе, који су извршени из користољубља или повлаче за собом губитак грађанске части, а поред свих тих погодаба чиновник мора имати и квалиФикације које ће општински одбор уредбом својом на предлог општинске Управе нрописати у року од два месеца дана од дана кад први одбор, по овоме закону изабрат, у дужност буде уведен, а која ће уредба определити тачније и звања чивовника београд. општине. Првенствено право на звања чиновника и службеника београдске општине имају чланови београдске општине. Општински одбор на предлог онштинске Управе пронисаће у року од два месеца дана од дана кад први одбор, изабрат по овоме закону, у дужност буде уведен, нарочити нравилник за нолагање испита за чиновнике београдске општине, изузев инжињере, архигекте, лекаре, марвене лекаре бабице и она лица, која су положила извесне државне испите, којима испитима одбора нађе да су дотична лица показала довољно спреме за дотично звање. Чл. 113. За инлшњере — архитекте, лекаре, марвене лекаре и бабице важе односно квалиФикација прописи, који важе за државне службенике тих струка. Чл. 114. Чиновници који су било са општинским часницима било међу собом сродници по крви до четвртог степена а по тазбини до другог степена закључно као и лица, која етоје међусобно у односу усвојитеља и усвојеника, не могу бити у непосредном потчињеном службеном односу, нити таквим службеним положајима на којима би један другог имали да контролишу. Ако би се у току службовања два чиновника или службеника или часник и чиновник односно службеник или чиновник и службеник браком или усвојењем ородила у означеним степенима онда се млађи мора преместити у друго одељење ако би било места или отпустити ако места за премештај не би било. Зата.јивање оваког сродства казниће се код чиновника и службеника отпуштањем из службе а између часника и чиновника односно службеника такође отпустом казниће се ови последњи. (Наставиће се
РАД ОДБОРА ОПШТИНСКОГ РЕДОВНИ САСТАНАК 21 октобг а 1902 год. Председавао председник београдске ошнтине г Милов. РМаринковвћ. Од одборника били г. г. Т. Д -Јанковић; Дим. Наумовић, Св. Јанковић, Д. Ђ. Миловановић, К. НЛазаревић, А. Н. Крсмановић, Богоје Јовановић, Мих. МЂорђевић, Дамњан Стојковић, Никола И. Димитријевић! Јов. Смедеррвац, Љуба Дојчиновић, Б. С Живковић, РДраговић, Урош Благојевић, Дазар М. Матић, М. Штрбић, Др. М. Радовановић, Ј. Константиновић, К. Теодосијгвић, М. О. Петровић, А. Ј. Аксевтијевић, Тоша Мијаиловић, М. Клидис, Милан Димић, А. Шток и 1)г. Јован Ђурић. Деловођ, Мих. М. Марјановић. I ГГрочитан је записник одлука седнице држане шеснаестог октобра тек. године и примљен без измена.
II По прочитању акта одељака Управе града Београда АБр. 9658, 9755 и 9775, којима се траже уверења о владању и имовном стању извесних лица, — одбор је изјавио: Да су му непознати: Савета Тохаџић, овд. служавка и Урош Валчић, ћевапџија и да је доброг владања и доброг имовног стања Никола Димитријевић, каФеџија. Примедба: Приликом изјаве одбора о владању и имовном стању одборника г. Николе Димитријевића, каФеџије, исти није присустовао одборској седници као интересован. III Лредседник износи одбору на мишљење молбе: Јована Ристића, хлебара и Тасе Кузмановића, ре®ерента државнв трошарине, којима траже уверења о породичном одиосу. По прочиташу тих модби СтБр. 3831 и 3865, — одбор је изјавио мишљење: Да се молоцима могу дати тражена уверења о породичном односу. IV Одборник г. Раденко Драгови-%, изјављује, да је ранпје упутио на нрадседништво пптање: Зашто се не нзноси одбору на решење понуда индустријске задруге за израду планова за канализацију Београда. Председништво је том приликом одговорило да се иста понуда не може изнети одбору на решење, пре него државна надзорна власт не донесе своју одлуку по већ израђеним плановииа за каналазацију Београда од стране г. г. Безена п сина, са којима је о изради истих планова закључен и прелимонарни уговор. Дозвао је, да је министарство грађевина но поменутим пдановима донело своју одлуку и исте одбацило. С тога тражи, да се у првој седници изнесе одбору на решењо понуда индустријске задруге за израду истих планова. Председник је одговорио да иста ствар није још коначно расправљена у мипистарству грађевина и да су акта тога предмета од стране општ. суда враћена поменутом министарству, ради расправе извесних пигања по томе предмету. Кад и та питања буду расправљена а ако министарство одбаци већ израђене планове изнеће се одбору и понуда индустријске задруге на решење. Одборник г. Тома Цинцар-.Танкови& изјављује, да је, кад су наде у већ израђене нланове пропале и кад је у томе моменту нолнесена за израду нланова од озбихно орпске групе пону га, потребно је ту понуду изнети општ. одбору на решење, и тиме прекинути досадање о (лагање решења питања о канализацији Београда. Помаже предлог одборника г. Драговића и тражи да се понуда индустријске задруге изнесе одбору на решење у нрвој његовој седници. Предеедник општине поводом ове изјаве одборника г. Цинцар-Јанковића ограђује општ. суд од приговора одборника г. Цинцар-Јанковића, да ошпт. суд решење овога нитања одуговдачи. Да пак општ. суд није крив што се решење овога питања одуговлачи и да Је општ. суд радио довољно на томе, да се исто питање што скорије реши доказ су сама акта истог предмета. Моли одбор, да се стрпи, док се исти предмет нредходно не расправи на надлежном месту па ће суд посде тога урадити шта је потребно по истом предмету. Одборник г. Тома Цинцар - ЈанковиЛ није задовољан са овом изјавом председника. Налази да је одбор био довољно стрпељив, а од њега се је у више ствари тражидо стрпљеље.
Председник изјављује, да ствар стоји онако, како је одбору саопштено и да се мимо тога за сада не може ништа предузимати. По саслушању тога, — одбор је решио: Да се пређе на древни ред. V По прочитању извешћа економног одељења АБр. 9672 за штампаше 10000 комада Формулара за примање усмених тужби и 10000 комада Формулара „реверса," по коме је штампање истих Формудара остало на Страшимира Гемовића, овд. штампара, за 417 динара укупно, — одбор је решио: Овлашћује се општински суд, да овај предмет расправа како за најумесније нађе, пошто предходно покуша ако може да добије нижу цену за штампање ових Формулара. VI Прочитапо је извешће економног одељења АБр. 9754 о држаној лицитацији за продају плаца регудациопог Фонда, постојећег у Банатској улици, који мери 413,27 квадратних метара, а из кога се извешћа види, да је ова лицитација остала на г. Милована Р. Маринковића, председника београдске општино који је на истој понудио за овај плац 1000 динара. Председник општине позива кмета правника г. Владимира Лацковића, да одборској седници предеедава, док одбор по овом предмету донесе своју одлуку, пошто он истој не може председавати приликом доношења решења по овоме предмету као интересован. Пошто је кмет г. Лацковић, заузео место председпика и иошто се је председник општине удалио из седнице, — одбор јо после потребног обавештавања, а после поименичног гласања са 14 против 12 гласова решио: Да се ова лицитација одбаци, пошто је добивена пена за ово земљиште регулационог Фонда одвећ мала, а да се за продају истог земљишта држи понова лицитадија. VII Пошто је донесена предња одлука председник општине дошао је у седницу и понова заузео нредеедничко место. За овим су пручитани извештаји економног одељења АБр. 9769 и 9808 о држаним лицитацијама за продају плацева регудационог Фонда у банатској улици који мери 331,40 квадратних метара и у Дунавској улици, који мери 302,43 квадратна метра, из којих се извештаја види, да је за први плац понудио Никола Д. Кики, овд. трг. 905 динара, а за други плац да је исти понудио 611 динара. По прочитању ових нзвештаја, а посде потребног обавештавања, — одбор је решио: Да се ове лицитацвје одбаце, пошто су цене њима добивене одвећ мале и да се за продају ових плацева регулац. Фонда поново држе лицитације. VIII По прочитању мишљења комисије за ревизију регулационог плана АВр. 9717 по тражеву Београдске Задруге, да јој се изда нивелациона и регулациона динија за имање Браће Андрејевић, постојеће спрам споменика Кнеза Михаила на три улице, које је задруга од Браће Андрејнвића одкупила, а које мишљење гласи: „Да се издејствује код надлежне власти одобрење, да се Београдској Задрузи дозволи подизање зграде по сада постојећој регулација на лицу места, пошто је већ, као што се види из акта при грађев. одбору, г-ђи К. Андрејевићки