Beogradske opštinske novine

Стр. 39

101.—

>>

>>

>> >>

2.10

1

102,—

>>

>>

>> >>

10.50

1

103,—

>>

>>

>> >>

7.20

1

104,—

>>

>>

>> >>

14.50

1

105.—

>>

>>

црвено од 6,4

9.

1

106.—

>>

платнено. са гумом 2 ц.

7.70

1

107.—

>>

>>

„ „

6.40

1

108,—

>>

>>

без гуме

15.

1

109,—

>>

гумено

црно од

14.50

1

110,—

>>

>>

Ј > )}

4.21

1

111,—

>>

црвено од 6,4 ц

6.70

1

112,—

>>

платнено бело од 1 ц.

45.50-

-1

113,—

>>

>>

са гумом 6,'4 ц

5.

1

114,—

,,

гу ј мен:о-

црно (»4 ц.

4.

1

115.—

>>

>>

платнено 1 „

10.

1

116.—

>>

>>

црвено 1 „

1.

1

117,—

>>

>>

6/4 „

23.

1

118,—

>>

>>

1 „

3.

1

119,—

>>

>>

„ 1 „

1.50

1

120,—

>>

>>

„ 1 ;

5.50

1

121,—

>>

>>

6/4 „

6.30

1

122,—

>>

>>

5/4 „

14,50

1

123.—

>>

>>

6/4 „

19.

1

124,—

>>

>>

6/4 „

10.70

1

125,—

>>

>>

„ 1 „

20.

1

126.— Лопата дрвена 1 19.

На предлог Суда АБр. 22095 Одбор је ИЗАБРАО: За главн.л- тутора Цркве Св. Марка г. Панту Радосављевића, пуковника у пензији. Тачка 20 — Разврставање улица по § 6. закона о самоуправним путевима — скинута је с дневног реда. 20. На предт.ог Суда АБр. 6964 Одбор је РЕШИО: Да се члановима Ррађевиаског Одбора повисе дневнице и то:

Дин.

.— а.

Приземна згрзда

до 100 м

3 270,—

б.

>>

>>

„ 200 ,

300.—

в.

>>

,,

„ 200 ,

450,—

г.

,,

„ преко 400 ,

750,—

.— а.

Приземље и 1

спрат

до 200 ,

450,—

б.

>> >>

>>

„ 400 ,

600,—

в.

>> >>

>>

пр. 400 ,

900,—

.— а.

Приземлзе и 2

спр.

до 200 ,

600,—

б.

>> >>

>>

„ 400 ,

750.—

в.

>> >>

>>

пр. 400 ,

900.—

.—- а.

Приземље и 3

спр.

до 200 ,

750.—

б.

>> >

>>

„ 400 ,

900.—

в.

>> >>

>>

пр. 400 ,

1.200.—

5.— За сваки спрат више рачунати још по 50% на тачку 4.) 6.— За сутерен или мансарду за становање рачунати 30% на предње ставове. 22. Код тачке — Кратка питања — г. Васа Лазаревић навео је да је Општина Београдска наручила троја кола за изношење ђубрета типа „Кука" на рачун регаарација и да су приликом наруџбине поднете две понуде и го једна од стране фирме „Нусер", а друга од инж. Вучко«ића. Прва фирма таонудила је кола типа „Кука" са запремином од 7 и по м 3 по 35.250.— зл. марака комад а друга фирма кола сд 10 3 м запремине по цени 30.300.— зл. марака комад. Поред тога Општина је наручила од исте фирме 3 комада прскалица. Фирма Вучков.ић која заступа ову немачку фирму понудила је таква кола за 19.500.— зл. марака комад, а фирма „Нусер" за 23.850.— зл. марака комад. Набавка је извршна од „Нусера" који није заступао ту фирму и г. Лазаревић тражи да 2 одборника буду одређена да ово извиде. Председник г. Савчић одговорио је да су чланови комисије прегледали све понуде и да је г. Лазаревић исто тако могао да дође и да се о овоме питању обавести из уговора. Ништа није дато испод руке и узета су три разна система машина да би се мосло да утврди који ће се систем код нас јвоказати као< најбољи. Кад је оеај посао свршен <у. комисији, наређело је овима шефовима одељења да траже цене од појединих фирми. За ово- одељење, 'О к.о-ме је реч, радио је бив. шеф инж. Половић и он је понуде предао Суду. Кад су све понуде предате Министарегоу, онда су се господа нека јавила са овојим поиудама, али је то било већ доцкан. Г. Савчић обећао је да ће по оној ствари обавестити Одбор накнадно. Затим је г. Васа Лазаревић понодом одашиљања Статута Мнистарству Унутрашњих Дела на одобрење изјавио да чланови Општинског Одбора не знају како гласи Статут и да саслушање Општинског Одбора, које се по закону тражи, није мотло бити. Р. Лазаревић изјављује да комисија .одборника није суделовала код његовог редигозања и да Одбор сгварно није саслушан. ПсФпредседник г. Д-р Стојадиновић одговорио је да је у питању Статута постојала најтешња колаборација између Одбора и Суда. То питање било је као тачка дневнога реда на одборској седници. Осим тога Статут је достављен 5 дана пре прве седнице г. г. одборницима и они су у спроводном писму умољели да доставе озоје примедбе. Кад је шројекат Статута изнет пред одборску седницу о њему је било дискусије у Одбору и Одбор је стварно и најшире саслушаван. Чак на жељу Одбора да о овој ствари још дискутује, Суд је предложио да се цео Одбор претвори