Bhagavad-Gita id est Thespesion melos sive almi Crischnae et Arjunae colloquium re rebus divinis

994 EMENDANDA ET ADDENDA

!neutrum dixit et accurate atque ample de eo disseruit; in ipso lexico exstat s: et nil aliud est M. quam mendum typographicum. In neutro una voce conclamant ceteri grammatici ium Europaei, tum Indici. Vid. Corrsaooxm grammat. p.

89. Wirxirwss $.108. p. 78. BogTnriNGx: dissert. de decli-

natione Sanscr. S. 19. p. O4. Yavzs suo loco omisit, Canet liber mihi ad manus non est, at haud dabie idem docet, quia is, ex quo omnia sua traxit, Vórapfyas cum ceteris consentit. Solus FonmsrERvs, grammat. p.408. tribus generibus declinat, non monito lectore, nisi compositum sit, neutrius generis tantum esse. Ad testes Indicos quod atünet, instar omnium AxamA Sixmas He neutri generi diserte vindicat et nequaquam audiendus est novissimus editor Francogallieus, qui Lemere masculinum posuit; talis erroris reum suspicari CorzDEOOKIUM nemini in mentem facile veniet. Vid. mara Kocha ou Focabulaire d'Amara Sinha, publié par A. LorseLEUR DES Loxccuawps. Paris. 1839. Tomel, p. 29. Tome IL. 1845. p. 27. Gorrsnooke, Cosha or dictionary of the Sanscrit language by. Awzna उ+ p. 20. Verba lexicographi prorsus clara sunt, I, 1, 3, 2. mat fzarez am तु कुवे दिवलवासहौ । Verba am q ad sequentia pertinent et declinationis forma significatur fzc et sz solius neutrius generis esse, Hz masculini; ar indicat, fZg«t et amy et masculino et neu110 usurpari, Neque aliter censent grammatici. Cf. Pánznes VIIL 9, 69. Fópadévas p. 57. ed. 1825. et ceteri. In genus masculinum transit ve in quibusdam compositis, ut स्वील, Sa, प्राह, तरप्‌ , qum , quae ad primam declinaüonem perünent; de declinatione adiectivorum cum श्रह्न्‌_ 0070] 0510 rum cf. Pánines, VI, 3, 110. V, 4, 88. 91. Corzsnooxr, Wirso, Bogruriwexius, 1. ]. 1. 1.

P. 900, | 7. 10. शा, 93; b. मेधसां scriptura est etiam

ed. Bh. G. Calc. neque ex codd. Paris. cnotati quid ad hunc