Bitef

. . . Izrekla se ovde i drugarica Rogozinjska, tvrdeći da je HLADAN TUŠ bolji od STENICE. Za mene nema ideala. Tek po mojoj smrti govorićete da ]e umro izvrstan pesnik. . . To što smatrate da je HLADAN TUŠ bolji od STENICE dokazuje da sam STENICOM uspeo da unekoliko uzdignem vašu ljubav za dramska dela.

MAJAKOVSKI

Posle dubokog razmatranja V. Jermilov zaključuje da Majakovskom navodno preti »neka opasnost« s obzirom dau HLADNOM TUŠU preuveličava »pobedonosikovštinu« do stepena na kome ona prestaje da izražava nešto konkretno. Scenska postavka poakzuje ipak sasvim jasno da »preuveličavanje pobedonosikovštine« nije pretilo niti preti Majakovskom nikakvom opasnošću, već da je, sasvim suprotno, snaga Majakovskog bas u tome što je uspeo da »pobenodosikovštinu preuveliča« i, što je još važnije, da je na odgovarajući način žigoše. »Majakovski u HLADNOM TUŠU ismeva Pobedonosikove. Ali otkud Jermilovu i sama pomisao da Majakovski u liku Pobedonosikova pokazuje degenerisanog partijca?. . . U komadu je Majakovski pokazao na majstorski način tragični konflikt radnika pronalazaća s birokratizmom. To je jedna linija komada. Druga je linija ona u kojoj Majakovski, konstruišući niz scenskih situacija, izražava svoje oduševljenje za polet proletarijata u savladivanju svih prepreka koje mu stoje na putu u socijalizam. . . Iz polemičkog odgovora Vsevoloda Mejerholda