Branič

БРОЈ 1.

Б Р А Н И Ч.

5.

То су у главноме мисли, као што и у почетку рекосмо, које су руководиле јавне иравозаетупнике да се удруже и да покрену лист за правне и државне еауке, који ево излази иред српске правнике, са иуно поуздаља у њихову помоћ. На посао, дакле, сриски правници, јер време лети, а наука иде са временом и ни на кога се не осврће, па је ономе готова пропаст ко се не трудп да је стигне и с њоме се користи! ТЈорђе А. Ненадовић јавни правозаступник.

НРИТШ НАПОМЕНЕ УЗ ОПРЕДЕЈШЕ НАШЕГА ГРА1АНСК0ГА ЗАКОНИКА „0 СТВАРИМА." I. ЗБИР2Е СТЗЛРИ 7 ТЕОРПЈИ II 7 НДШЗГЛ ГРЛХ. ЗЛКОНИК7. ПИШЕ Г. Г е р ш и ћ. * У по,следњој својој раоправпцп , о стварпма и њиховој деоби, ' ко.ја је ттамиапа у 8. броју , Права- 1 од г. 1885., казао сам како мислии .,да је већ крајње време да се у нашој правној књпжевностн од просте егзегезе (објашњења) и парафразе нашега грађ. законика пређе на критику тога законика у свима његовнм појединим партијама н опредељајима", а затим сам лаље казао како еам . наумпо да н од своје стране покушам критпчки иретрес извеснпх партнја н-опредељаја нашега законпка." Ја сам таказ покушај доиста већ и учинпо у поменутој раснравпцп а еатпм и у својој расправи ,.о државинп", која је отштампана у засебну књижицу. Но ја сам тамо обећао читав ,,низ и таквих већих и мањих расправа о поједпшш питањима То обе^ање ваља испуаити и с тога ето хоћу да наставим тај отпочети критнчки претрес нашега грађ. законика и то да надовежем онде, где сам прекннуо. Већ тада у поменутој расправицн ја сам са неколико речи додирнуо н збирне ствари и оставпо да о тој засебној врсти стварп „првом прнликом' - проговорим у нарочитоме чланку. Кад сам већ угазио у претрес те главе нашега грађ. законика, која говори ,о стварима' 1 , онда је овај