Branič

126

Б Р А Н И Ч.

БРОЈ 3.

да је у интересу јавнога реда, да се за заступање приватаах права даду дрзкављанима веће гарантије, а уједно п да се одржи важност правозаступуичкоме реду, коме је закон поверио тако узвишену задаћу, да права других заступа, министар правде нагаао је за потребно, да предложи другу редакцију §-у 6 ом закона о правозаступницима, по којој осим неких законских изузетака нико други не може вршкти ни усмено ни писмено послове правозаступничке пред судовима и другим надлештвима државним, до само јавни правозаступници, и најзад да предложи измену и § 66-ог помвнутог закона, која ће санкционисати забрану предложену у § 6-ом закона. Према томе министар правде има част предложити народној скупштини ва решење следећи з зс: о ша: 0 Изменама и допунама у закону о правозаступницима У § 5 ом додаје се ово: „Исто тако забрањује се јавноме правозаступнику, да са другим јавним правозаступником или са приватним заједнички ради правозаступничке послове. Од овога се изузима случај, кад ко хоће да га два или випте правозаступника заједно заетупају," § 6 ти да се измени овако: „Осим јавних правозаступника не може нико други вршити ни усмено ни писмено правозаступничке послове (§§ 1. и 50.) пред судовима и другим надлештвима државним. Од овога изузимају се лица у §-у 11-том зак. о поетупку судском у кривичним делима и у §§ 81 и 87 закона о поступку суд скоме у грађанским парницама, означена." §-у 19-ом додаје се: „Но он не може отварати Филијале своје радгве и у овима деловође постављати " § 66-ти да се измени овако: „Судови и друга државна надлештва, кад виде из дела пред њих долазећих, да когод ради нослове правозаступничке противно забрани, постављеној у §-у 6-ом овога закона, дужни су о томе известити надлежног председника суда; а овај ће п*> званичној дужно^