Branič

Б Р А Н И Ч.

БРОЈ 7.

ИЗ СУДНИЦЕ. VII. При свима теретним уговорима, осим при уговору зајма, може се уговорити већа добит од 12% (Решеље опште седнице Каеац. СуД а )Н. је тужио Б. наводећи да је са туженим закључио уговор, по коме му је овај дужан био да преда и уметри 200 кубних метара дрва одређене каквоће а неном по 3.80 динара сваки метар. Све ово да учини о своме трошку на одређеном месту до краја Октобра 1885., на коју је цел, а на 'име капаре, тужени примио 240 динара. Осим ове суме тужени је примио на име продаје ових дрва јога 144 динара, свега дакле 384 динара, а л од целе уговорене количине дрва тужени је донео само 6 метара инешто мало више, што чини 22.80 динара. Према оваквом стању ствари тужилац је тражио, да суд осуди туженога, да му врати капару у 384 дин. по одбитку 22.*-0 див., као и да му плати за непредатих му 124 метара 737.26 дин., свега 1098.40 дипара. Тужени је признао наводе тржиочеве и уговор, само се бранио, да уговор није могао извршити, што је био на војној дужности. Ирвостепени суд ценећи признање туженога, као и ту околност, да је тужени по поднетом уверењу општинске власти био само 12 дана на војној дужности, да је имао дакле довољно иремена да уговор изврши, — осудио је туженога да пдати тужиоцу целу тражену суму са таксама и трошковима. Ту пресуду одобрио је и Аиелациони Суд. Али Касациони Суд по жалби туженога нађе да ова пресуда не одговара закону из ових разлога: „По §- 601 а. гр. зак. већа се хасна од дванајест на сто не м(же уговорити. ,,Ш смисла овог прониеа види сс, да је законодавац истим хтео не само код уговора зајма, но и код свију теретних уговора да обезбеди уговораче од већег интереса. Ово се јаено огледа у изразима из поменутог прописа: „ма под којим му драго видом или назвањем.' „Па како се изуговора закљученог види, да се уговорач Б. обвезао на случај не испунења уговора платити тужиоцу Н. дуплу уговорену цену, то је овакав њихов уговор противан поменутом §. 601. а. грађ. зак. а према овоме и пресуда Апелационога Суда противна закону." Зато је Касациони Суд исту уништио и позвао Апелацију да по овим приметбама поступи.