Branič

312

Б Р А Н И Ч.

БРОЈ 9.

бина тешких крађа. За то сваки говор о тешким крађама, по енглеском казненом праву, може бити нотпун п разумљив само опда ако, пре свега, кажемо карактеристику тешке краће у опште; или другачије речено : ако нарочито истакнемо оно, чиме се разликује теитка крађа од обичне или просте крађе. Засебпа карактеристика тешке краће у оппгге састојп се у томе; да опа, поред оиштих услова за постојаље кра ]>е, има још и какву отежицу, због које се то дело мора да цени строже од других крађа . То је, у осталом, начело, које важи о карактеристици тешке или оиасне крађе у казненом праву у онште. Па то исто начело налазимо и у енглеском казненом праву. II оно тешку крађу разликује од просте к рађе тиме, што ирва лмра да је извршен а иод каквим тежим околностима . Но ма да ово постојп као правило у енглеском казнепом праву, опет је у овоме било неке разлике између обичајног и иисаног енглеског казненог права. Да проговоримо најпре о обичајпом енглеском казненом праву. Оно није било баш са свнм одсечно у двајању просте крађе од тешке. Отуда је и постало, да је енглеско обичајно казнеио право многе крађе, које би, по својој суш тинн, требало уврститн у ред тешклх крађа, на нротив ра чунало у просте крађе. Било би излипгно да овде набрајамо све тешке крађе, које је енглеско обичајно казнено право сматрало као просте; као и опет, с друге стране, да ређамо све просте крађе, које то име заслужују по самој својој природи. Но у место тога, биће довол>но да покажемо само то,које је кра:Не и обпчајно енглеско казнено право стављало у ред тешких крађа. Тим начином показаћемо, да је енглеско обичајно казнено право све остале крађе сматрало за просте, иа бпло да оне то име заслужују но самој својој природа, било што их обичајно П ]>аво, и ако ногрешно, увршћује у просте крађе. Енглеско обичајио казнено право има своје опште начрло , по коме се распознаје карактеристика крађе. Оно, пре свега, вели, да је тешка само она крај^а, која би била извршена нли обијањем какве куће илнзграде; или бар ноЈјУ ,