Branič

Б Р А Н И Ч

грађанеких спорова? — Све о избраном сл ду. — Може ли се доказивати сведодима изозтанак од рочишта ? (Одговор: Може). — Кад се изјави жалба против нресуде избраног суда, у случају спора о ортачини, ирвостепеном окружном а не трговачком суду, је ли она благовремено изјављепа и трговачком суду н ако је овај доцније прими административним путем од окружног суда? (Одговор: Благовремено је изјављена ако је у закопом року поднесена окружном суду.) — Је лп протокол јавне лицитације јавна исправа? (Одговор : јесте). — А може ли се доказивати сводоцима протпвно њеноме садржају? — (Одговор: Сведоцнма може се доказивати иеуредност продаје и кад бн је протокол лицитације престављао као уредн/). — У случају питања о благовремености изјављене жалбе, која је записка меродавна, она судског разносача на нресуди о дану предаје или она иријемника на рецеиису о дану нријема, кад су тн дани различно означени? (Одговор: Неуредно је извршена иредаја дотичне пресуде или решења, и према томе жалнлац не сме битн оштећен таквом предајом, него је треба понова извршити). Лз иравила о постуиању у несиорпим делима: Који је суд надлежан за потврду танија и је ли за тај носао надлежан н еудија за неснорна дела? (Одговор: Надлежан је и судија за неспорна дела, јер су нравила о поступку у неспорним делима доцнија од дотнчннх ирописа у зак. грађанском). — Је ли падлежан судија за неспорна дела да огласи изгубљену иснраву за неважећу? (Одговор: Није надлежан). — Овде је г. иснитач дао врло пнтересантно питање г. кандидату, на име: Може ли се тражити да суд огласи за неважећу обвезннцу нашег лутриског зајма која је изгубљена, дакле, могу ли се н исправе те врсте огласити за неважеће? — Држећи се законских прониса у грађанскоме поступку, г. кандидат био је мишљења да н лутриски лоз може бити судом оглашен за неважећи, јер је то ире свега исправа, која се нарочито распознаје још ио серији н броју; а г. испнтач био је противпог мишљења, наводећи, Да лутрискн лоз никад не гласи на име доносиоца, садржај му је опште нознат, нродаје се на свима евроиским иијацама, па ке може се свуда знати да је уништен. Из зак. трговачког: Како се дели менична способност? (Одговор: на активну и пасивну). — Која је то активна способност ио нашем закону? (Одговор: То је епособност за стицање права из менични уговора). — Вреди ли меница коју је издао земљорадник ? — (Одговор: Вреди само као грађанска обвеза). -- Кадиеконеуме да иише ла удари само крст поред свога имена на меници, а нема два сведока нотиисана, како ће то г. кандидат довести у еклад са дотичним нрописима грађ. пост. кад по тргов. зак. таква иснрава не може се