Branič

Б Р А Н II Ч

215

истог. То решен.е, ако, по себн, нема узрока за ирптвор, блће оенонаио једпно па пзвпНају: да лп безбеднос јавног поредка н;ш нритвореног, дозвољава нли не дозвољава, да се нстп пуштп на елободу. II ово, разуме се, има да решн судија, у течају 24 часа. Ако ]е фпзичкп немогуће учпипти ово, у овом року, на пр. због норемећаја мира, овај рок гшје обавезан. Ово изузеће, истииа, п по себп се разуме; али могућпост тога пзузећа, не треба да буде узрок за одређај дужег рока у закоиу, него што је пужно у обпчном току ствари. За овај случај мн не находимо нарочитог ироииса у нашпи законима, ако бп га ценпли са гледпшта иолпцпске задаће: да предунређује, те да се и не догоде кривична дела. Алн и овај случај је неодвојап од § 137 нашег крив. иоетупка. По том §-у полпцпја апси сву гергу: и тучене, и оне који туку, а после гледа шга ће с ким. 4, У закону да се каже, за која кривнчиа дела не може бити нследнор притвора — § 130 б нашег крив. пост. 5, Прптворени пма право бранитп се на нретходном ислеђељу н сам, и, ако хоће, помоћу иравозаступника; нма право жалбе на впше инстанције, и да је јавно то претходно псдеђење. За јавнос и право жалбе пма јамства у §§ 28 п 131 нашег крпв. иоет.; а шго се тнче узпмаља у помоћ адвоката код иследнпка, то није јасно. Практнком је признато само толико, да адвокат може пследннку датп неко обавештеље иа пме одбране нритворепог, и овоме наппсатп жалбу против регаеља о иритвору; С, Ко иоложн кауцнју умерену, или јамство, ослобођава се нригвора, сем ако је сумљпв за злочин — § 131 в, нашег крнв. 110 ст. 7, Ублажени притвор ограничеља на атар места, плп па саму кућу, са почасном стражом — сиз^оЛа ]н)пе81а. Ова два начина иритвора нису у нас усвојена, докле се за нстуне, по полициској уредби, која је пздата иа 16 годнна нре кривпчпог иоступка, имеио по § 44 исте уредбе, „одаi 1