Branič

226 Б Р А II II Ч БРОЈ 7 Сад је на реду једно чудо плу.шје . свпју иропдса. о јамствпма за слободу код иследнпка! Било да тн нрописп остану и да.ве таквн каквн Су; било да се поправе, биће увек илузорнп, ако се нз кри&ичног ноступка нс уклонп следеће чудо. На пме, по § 49 нстог ноступка, п онај којн је у притвору, н прпватнн тужплаЦј кад решење нследнпково о нрнтвору дође пред суд по жалби, може тражити нскључење једнога судпје, илн свпју, којп би ималп да реше о у.месностн или неумеспостн прптвора, II имају право тражптп то нскључење не само једанпуг, пего ..кадГод су у стању такве узроке показатл, који беснристрасност суднје у сумњу доводе". Жод овог §-а тек може бати намештања (кајиша), кад се "само хМе, на гитету слоооде. На нр. нрво тражп искључење притворенн, рецпмо по тач. 2 § 43 крив. пост. Суд то нзвнђа; али, међутпм јави се приватни тужилац, па п он тражп искључење. Почпње рецпмо са узроцнма тач. 4 § 43. Суд нзвиђа н решава не дајућп задовољења нп једпом. Они се жале касационом суду (§ 50 крив. поет.). Касацнја оспаагава решење окружиог суда. Притворенп видн штаје... Напушта мпсао о искључавању судија; алп чамн у затвору. Приватнп тужплац сада опет тражи искључење судпја по другпм тачкама, иа ир. основ непријатељства — т. 6 § 43. Суд опет мора да пзвнђа, да решава, опет може да пде жалба касацнји; п тако може да < е ради, докле се не лсцрпе сви случајеви § 43, и иротив свију суднја. Тако може да нрође годнна дана, а прнтворенл све да буде у прптвору, и то, разуме се све „сходно закону", докле се само реши: је ли иследников иритвор уместан или нпје. Позиато нам је, да је у сгвари и било тако што. Четири лица, пре три плн четпри годпне, одлежала су око осам мессцп у прптвору, докле се свршило, на огшсани начии, пнтање о нзузеку судија. Сав је суд изузет; и решсње пптан.а: је лм иритпор умсстан илн пије, предато је