Branič

477

покретноет другог жиранта Д. Ж. зато што је акцептант пао под стечај. што је доказао поднесеним протестом. По овоме тражењу, суд је решењем својим од 6 октобра прошле године бр. 8637 <дбио молиоца од тражења забране зато што рок плаћању мепице није протекао, дакле није испуњен услов § 399 грађ. иост.; а и иначе се ничим не доказује опасност за тражбину према другоме жиранту. По жалби молиочевој, Касациони суд у П одељењу примедбама од 27 октобра пр. године бр. 3987 поништио је горње решење из ових разлога : „По § 139 трг. зак. жалилац као нритежалац менице могао је и ире рока изискати протест због неисплате, кад је нријемник — акцептант —■ исте пао под стечај, а тако исто и накнаду тражити ; иа како је гго §-у 140 трг. зак. имао право да се за наплату обрати на кога хоке од нотгшсника протестиране менице, то не стоји разлог суда као да жалилац није исиунио услов § 399 грађ. иост." Усвајајући ове примедбе Касационог суда, београдски трговачки суд одобрио је забрану на покретност другога жиранта решењем од 6 новембра 1889 бр. 9728. XXIX И за одржање ИЗДАВАОЦА менице у обвези, сопственик менице дужан је изискати протест због неисплате, овоме га доставити, па ако овај не плати тужити га суду за 15 дана по протесту - § 141 трг. зак. (Одлука одељења Касациопог судаЈ Тужилац М. Т. у тужби бр. 6462, 1888 год. тражио је : да суд осуди П. као издаваоца и иреносиоца да му нлати 175 дук. цес. меничног дуга са 6°/ 0 год. интер. од 1875 године до исплате, изјављујући да је тужени одговоран за ову суму као издавалац менице по § 146 трг. зак. и без протеста, јер је Факт, да је акцептант М. Ж. био под стечајем, дакле, да није могао платити, а даље је одговоран и за то, што овде стоји као Факт, да је подигнут протест и да је потражио наплату од акцептанта, а против тужеиога обраћа се тек кад се од акцеитанта нијо могао намирити. Тужени је иризнао, да је издао меницу, о којој је горе реч, но није иристао да је плати зато, што је она издата 1873 годпне, а време плаћања било је 18 јануара (874 год., те тако кад тада није плаћена, т^жилац је ио § 138 трг. зак. био дужан нротестирати је и но иротесту за 15 дана § 141 трг. зак. БРАНИЧ ш год 32