Branič

71

јасно, да се они у исто доба не могу применити. Међу њима се порађа сукоб, питање надлежности избпја на површмну, и онда је нужно, да један од њих одржи превагу, искључујући остале. 1 ) Отуда се, као што је већ и ире напоменуго, и сама теорија међунар. приватног права назива већ одавна сукобом закона. Тако, ако два лица која су поданици државе А, закључе брак у држави Б, сукоб се о надлежности закона порађа између ове две земље; станују ли ова лица у В, онда у ту борбу ступа и треће законодавство, — а ако једно од лица није поданик државе А већ Г, онда се и Г-ово законодавство меша у спор, а замршујући одношаје, ми би могли доћи до случаја, где би се сукоб могао породити ако не међу свима, а оно међу већином европских законодавстава. Ми смо овде узели случај с браком с тога, што ће од сад спорови који се на н> односе бити у међународном животу све чешћи и чешћи, већ и из тога простог разлога, што он, губећи свој религиозни карактер, тежи, да у свима земљама пређе са свим у опсег грађанскога законодавства. Задатак је данашње државе, да у што већој мери потпомаже развитак који ствара благостање њених чланова; један од њених животних задатака је, да подржава и потпомаже трговину и индустрију, да олакшава долазак и пролазак странаца, а тако исто да штити своје поданике и онда, кад су они далеко од свога огњишта, на земљишту друге државе и под окриљем њених закона. За ту заштиту створиле су већ саме животне потребе у данашњем свету извесна правила, а развитак и цветање тих потреба изазвало је науку, која је на се узела задатак, да та правила изучава и по потреби усавршава. Данас „међународно приватно право п заузима врло угледно место у кругу осталих правних наука, а лако је предвидети, да ће његова угледност од данас с временом све већма и већма да расти. Оно је за сад узело на се скроман задатак :

т ) ^агпе А. 1п4го(Јис110П аи с1го1к ииегиапопа! рпуе. Рапз 1888 св. I стр. 4.