Branič

СТРАНАо. 0 преношљивости клаузуле „без протеста". Од Ђ. Кара-

јовановића 155 0 меничном покрићу са нарочитим погледом на §. 87. нашег тргов. зак. Од М. С. Полићевића...... 267 0 акционарским друштвима но нашем закону од 10. Де-

кембра 1896. Од М. С. Полићевића . . . . 401, (485) * Издатељ менице може у свако доба свој потпис на меници ставити; и ако је неписмен не мора поред имена свог крст ставити, нити имати два сведока, јер то је потребно само онда, кад се из потписа извбди обвеза (0. о. с. К. С.) Саопштио Ст. Максимовић 615 * Авалиста је дужан платити меничну еуму тек онда, кад се констатује неисплата менице од стране ме-

ничних потписника. Саопштио Ф. С. II 644 0 вредностима у роби. Од М. С. Полићевића. . . 661, (708)Комисион. По нашем, Француском и немачком законодавству. Од Бор. Л. Поповића 809, (867. 928.)

Кривично право и законик. * Вреди ли пред нашим законима ислеђење, које је над кривцем вршила страна власт ? (Одлука општ. седнице Касац. Суда). Саопштио Жив. С. Ивковић . * Повраћај новаца, узетих из општинске (или државне) касе после поведене истраге, сачињава дело утаје. (0. о. с. К. С.) Саопштио Мил. Ст. Марковић. . . Пове тежње к ре®ормама у области кривичнога права. Од Милоја Ж. Јовановића Да ли признање, као олакшавна околност (т. 7. §. 59. кривзак.) има места при делима, за која закон доноси смртну кнзну? од Ал. П. Милојковића * Убиство, и ако дуже времена премишљано, извршено у а®екту, потпада под одредбу §. 156. тач. 2. крив. зак. (0. о. с. К. С-) Саопштио Драгић Павловић. . Једна заблуда нашег највишег суда. Од Ал. П. Милојковића Модеран проблем о кажњивости. Одломак из нредавања М. Гаро-а. Са Француског. Мил. Н. Христић. 34С. (382.424). „Лудн Риста"... убица! Од Д-р Вој. М. Суботића Млађег 418 (460) * Праведна нужна одбрана треба да се цени при стављању оитуженога под суд (0. о. с. К. С.) Саопштио Д. Н. Солдатовић 430

32 61 185 274 806 336