Branič

СТР. 706. Б Р А Н И Ч БРОЈ 2 П . '

ралаи^а, ако им доиусти надлежна власт ". г ) Најпосле, законодавним решењем од 10. Децембра 1852. год. В •№■ 1134. дато је нраво оглобљеном младожењн, да судским путем тражи новраћај уцене, у року од месец дана по венчању; јер се носле овог рока ог.гашава тражбина за застарелу. 2 ) Овим смо испрпди законску теорију морала о правилном удомљењу женскиња, као једином средству против младачких погрешака, које су често иорађале злочина дела. Алекоа С. Јобановић.

СТЕЧАЈ СЕ НЕ МОЖЕ ТАКО СКИНУТИI У броју „Српских Новина" од 23. Септембра изишао је оглас пожаревачког првостепеиог суда, да је решењем од 27. јануара т. г. Бр. 24269 скинуо стечај са имовине Николе Милановаћа, трг. из Кушиљева, „ аошто је дужнчк у смислу §. б. стец. иост. своје иовериоце у њиховим тражбинама довољно обезбедио 11 . Решење ово противно је закону о стециишом посгупку, јер се на основу §. 5. не може стечај скинути. Наш је законодавац за скидање стечаја прописао цигло два начина, и то: а). принудно иоравнање дужника са повериоцима (§. 66.) и б). исцрплење стечајне масе (§§. 68., 127. и 141.). Ван та два начина свако је друкче скидање стечаја арбитрарно. Посебно пак стечај се не може скинути на основу §. 5. стец. пост. са ова два разлога: 1. Што одредба §. 5. има само задаћу, да бдиже одреди један случај отварања стечаја, — онај из тачке 4. §. 3., а никако да у исто време пропише и какав трећи начин скидања стечаја. Да је то тако, јасно се види из самог тог законског прописа, чије речи очито казују, да се њиме одређује,

Ј ) Зборник уредаба и вакона, кк,. V. стр. 20. 2 ) Зборник уредаба и вакона, књ. VI. стр. 226.