Branič

број 23.

в р а н и ч

стр . 837.

ШЕСТО ПИТАЊЕ Задатак те установе. СЕДМО ПИТАЊЕ Завођење мг-Јуународне адвокатске иомоћи за сиромахе који би имали сиорове на страни. 0 СI0 ПИТАБЕ Доиуштење страним адвокатима да могу застуиати иред дома&им судовима. За ова четири пптања били су известиоци бриселскн адвокати ЈГ. Хенбик (Е. НеипМсд) и П. Емил Жансон (Раи1-ЕтП Јапбоп). Њихов нацрт извештаја гласи: „Целина идеја исказаних у овим питањима образује природан завршетак и крунисање рада овога конгреса. Остављајући на страну разлике у детаљима, које се могу објаснити историјом, упоређење разних европских бароа ставља нас у могућност да уочимо међу њима неко јединство, које се огледа у идентичности циља њиховога рада: у одбрани права. Јединство у међународним односима, које видимо у свима правним областима, намеће се у будуће и у погледу адвокатске професије, и може се рећи, да од данас већ постоји један европскн баро То се види јасно из нашега рада. Тиме се даје правдати и оснивање једног сталног међународног адвокатског организма. Остаје нам сада само да одредимо како ће се то остварити у практици и шта ће бити предмет његова рада? Ми немамо овде намеру да стварамо какву међународну организацију, већ да доведемо у везу и однос оне организације које сада постоје, њиховим приближењем једно.ј приватној и централној установи, која треба да не буде ништа више до проста канцеларија за обавештења. Из претходних наших радова излази још и то, да је за усиешан резултат потребно апеловати не на наше званичне барое, од којих некима по самом званичном устројству није могућно узимати учешћа у каквој ор~