Branič
број 23.
б р а н и ч
стр . 889.
А. По траженом извршењу противу супружника А. и В. би иродато ово непокретно добро, па коме је постојало још вшие хипотека, а међу њима и хипотека Штедиопице Е., и при распореду цене добивене за имање, би одређена сума у ®ор. 345. за измирење главне тражбине хипотекарног повериоца Ц., заједно са интересом, и то из обе ноловине имања и А. и Б., из сваке по пола дакле по Фор. ] 72-50. На ово решење поднели су жалбе Ц. и Б. с тога, што је Ц-у одређена испллта његовог потраживања у Фор. 300., које је залогом било обезбеђено на половини непокретног имања, које је некад припадало Д у, из суме, која је добивена како од половине која припада А., тако и из ноловине Б.; а не само из половине А. Виши земаљски суд одбио је обе жалбе. Јер, ако доиста стоји то, да је тражбина Ц. интабулисапа на половини имања, које је некада припадало Д-у, и ако је он тражио исплату из те ноловине, и ако су жалиоци хтели, да се тражбина Ц-а исплати само из оне суме, која је добивена за идеалну половину имања А.; била је и њихова дужност да докажу, да је А. притежавао 1895. године баш ону ноловину пмања, која је раније припадала Д-у, што у ствари није учињено. Шта више прво је Б-а стекла својину оне половине имања, кпја је раније припадала Д-у, и тек кад је она била сопгтвенпца целог имања, она је продала А-у једну идеалну, а не баш одређену иоловину, ону, која је некад принадала Д-у. — Са истих разлога, а такође неосновано могао би неко од интересованих тражити исплату целог свог потраживања из половине Б. На жалбу Б. и Ц. Највиши Суд, поништио је обе одлуке нижих судова у спорним деловима, и наложиоје првом суду, да цену добивену за имање распореди на следећој основи. Пошто тражбина Ц. у 300 Фор. не стоји ни на делу А, ни на делу Б., него је обезбеђена делом Д-а, који сада у књигама више не постоји, то не може ни бити говора о исплати, било из цене добивене за половину А., било из цене Б. Ради распореда добивене суме треба образовати толико распоредних маса (а међу њима дакле и масу Д), колико је у време интабулисања тражбине Ц. (од 300 Фор.) било сусопственика имања, и тада одретити ноделу хипотекарног потраживања из те масе. Тако исто даље утврдити поједине суме маса и тада приступити распореду хипотеке штедионице Е., тако да опет буде образовано толико маса, колико је у време завођења те хипотеке било сусопственика и све тако