Branič

Год. VI. Београд 1. априла 1899. Врој 7

БРАНИН ЧАСОПИС ЗА ПРАВНЕ И ДРЖАВНЕ НАУКЕ ОРГАН УДРУЖЕЊА ЈАВНИХ ПРАВОЗАСТУИНИКА У СРБИЈИ

ОДГОВОРНИ УРЕДНИК: М илан Ст. М арковић , правозаступник

ИЗЛАЗИ;

УРЕДНИШТВО:

1. и 16. сваког месеца

Дубровачка улица бр. 18.

0 СУДСКОЈ НЕЗАВИСНОСТИ приступно 11редаваље из теоријв грађ. суд. поступка г. живојина М. П ерића, ванр. професора Велике Школе 15. Октобра 1898. -«• •»(Свршетак) II. Судпска сшалносш (инамовибилитет) јесте најенергичније средство којим се даје загарантовати независност судова. Ти изрази значе: да судија не може бити лишен свога положаја вољом управне власти, већ једино на основу пресуде редовних судова или дисциплинарне пресуде Касационога Суда. Лако је објаснити зашто судиска непокретност има толико важности са гледишта независности судова. И наука и законодавство треба да траже од сваког представника власти да га у вршењу његове дужности руководе једино закон и савесност, а да никако не сме да у каквим материјалним рачунима налази побуда за своје поступке. Ово, рекосмо, треба да траже и наука и законодавство, ако не желе да буду у противности са принципима морала. Ипак, са подстицањем државних органа да се, у својим пословима, одрже на моралној висини не сме се ићи у крајност. Ово би се десило у приликама, када би било опасно, по права појединаца, чиновника ставити у алтернативу: или да буде бранич 19