Branič

22

Б Р А Н II Ч

Пуномоћник на основу друге половине чл. 525 пројекта редакц. комисије руског грађ законика у случају уништења пуномоћства има право на известан део награде, који одговара труду, који је он уложио око извршења пуномоћства, — а на основу друге половине чл. 535 истог пројекта, ако је услед уништења пуномоћства причињена штета пуномоћнику, то је властодавац дужан да накнади пуномоћнику претрпљену штету, а сем тога да да пуномоћнику и награду за труд, који је уложио око извршења пуномоћства. У опште може се рећи, да властодавац без обзира на уништење пуномоћства, продужава да носи одговорност за оне радње, које је пуномоћник извршио до момента, кад је извештен о уништењу пуномоћства*" 2., Отказ пуномоћника од пуномоћства не повлачи за властодавца штетне последице, ако још није отпочето извршење пуномоћства и ако је властодавац о томе благоврсмено извештен, да би сам могао извршити радњу споменуту у пуномоћству или да одреди другог пуномоћника. 44 - Нема сумње, да отказ пуномоћника може да повуче тешке последице за властодавца, без обзира на то, што пуномоћник још није отпочео извршење пуномоћства, само ако пуномоћник није о томе благовремено известио взастодавца. Тражи се, да пуномоћник извести властодавца о отказу пуномоћства што може пре ^иат рптит). Ако се пуномоћник постарао да извести властодавца о свом отказу од пуномоћства тако, да је властодавац имао времена да избере другог пуномоћника или сам да изврши означену у пуномоћству радњу, то у том случају властодавац нема право тужбе противу пуномоћника. ЈК У случају пак, кад пуномоћник не извести благовремено властодавца о отказу своме од пуномоћства, дужан је да накнади властодавцу претрпљену штету. м 441 Виндшеидг — „Обг облзат. по рим. праву". § 164. стр. 386; М е и ерЂ, — Њ. стр. 571 и Б а р о н г, — Гз. § 306 стр 149. 442 Г о р д о н '1, — „Предст. вљ гражд. прав-1;", стр. 409. -ш Тгор1оп§ — „Би Мап'1а1", Бр. 797. стр. 713. 444 БаНох — „Керег1оЈге с!е јипзргшЗдпсе, т. 30. Бр. 232. стр. 703; Т г о I 1 о п §• -- „Би МапсШ', Бр. 9"6. стр. 712. и 713; Еш АсоПаз „Мапие1 с1е с!го11 с!уП", т. III. стр. 555; М е I е р ђ , — Љ. стр. 571; В и н дшеид-1, — „Об1 облзат по рим. праву" § 164. стр. 386: Д м и т р 1Д А з а р е в и ч т,, — 1Јз. в. II. стр. 176; Шершенневич т>, Љ. стр. 421; § 620 нашег грађ. законика; чл. 409. црногор. имов. законика; чл. 2333 руског грађ. зак.; чл. 538 пројекта редакц. комисије руског грађ. законика; § 1021 аустр. грађ. законика; § 1761 италијан. грађ. законика и § 671 германског грађ. законика