Branič

62

Б Р А Н И Ч

Б е л е ш к е Судснз В8СТИ. — За председника првостепеног шабачког суда постављен је Драгомир М. Јовановић, председник ваљевског првостепеног суда, по писменој молби, а за председника ваљевског првостепеног суда Лука Терзић, судија лесковачког првостепеног суда. Спор због мираза. — Олга Н. кћи Фердинанда Н. главног заступника извесне фабрике ликера, била се, још од пре неколико година, верила са једним трговцем, Белом Л., али се до сада није могла с њим венчати, пошто Јој отац није хтео дати пристојан мираз, који је заручнику њеном био иотребан ради набавке намештаја и покућанства. Олга II., преко адвоката Бг. С. Ландау, тужила је свога оца виденском суду, тражећи, да јој се досули мираз у суми 20.000 круна, пошто њен отац, не само да има осигуран доходак као главни фаорични представник, већ је, не давно, наследио од своје мајке, једно имање у вредности од бО.оОО круна. Суд је узео у званични поступак расправу овога спора, налазећи да је за то надлежан. Фердинанд Н., и ако је оспоравао умесност тужбе, подигнуте противу њега, односно противу његове имовине и изјављивао, да није дужан дати мираз евојој кћери, — ипак је се најзад изјаснио: да је готов дати свчјој кћери 1000 круна на име мираза. Виденски суд донео је по овоме спору одлуку: да отан положи својој кћери 3000 круна на име мираза. Противу ове одлуке обе стране изјавиле су незадовољство Апелац. Суду, и то кћи: јер јој је сувише мало, — а отац: јер је сувише много одмерено било. Осим тога, отац је у своме незадовољству навео још и то, да је његова кћи католичке вере, а вереник мојсејеве, због чега је с погледом на § 64 грађ. зак. у опште искључено ступање у брак. Апелациони Суд доставио је Олги Н. ове наводе њенога оца, и она је изјавила: да ће иступити из католичке цркве и да је намерна да са својим вереником закључи грађауски брак. У пркос ове изјаве бечки апелациони суд усвојио је наводе очеве и преиначпо пресуду првостеп. суда у томе, што је тужитељку Олгу Н. одбио од тражења мираза. Пресуда је основана на овим разлозима: што по § 64. грађ. зак. постоји брачна сметња — различност вероисповести, услед чега „недостаје једна најважнија поставка очеве дужности за давање мираза". —