Branič

146

Б Р А Н И Ч

одбијање права на закони део невредеће (изузима се случај, кад је још за живота покојниковог закључен уговор о одбијању). б) Има ипак један изузетак, кад су синови покојникови као наследници позвани, а то је позивање, или без сваког отежања и ограничења, или се односи на један део наслеђа, који не прелази половину интестатског дела синова. Овде може унук или отац да добије право на закони део, ако би један од синова покојникових наслеђе одбио. Ако нпр. В. одбије наслеђе, онда је унук Е. наследник; одбије ли, пак, Г, онда је отац покојников А. наследник. (Очево право на закони део сумњивоје). Право на закони део унука и оца неограничено је, ако су синовима остављени делови, који прелазе половину интестатског дела, или су са половином једнаки; у противноме, пак, право на закони део унука и оца ограничено је на новчану вредност онога дела, који је синовима припао, а они га одбили. Основ је изузећу, што је, у овоме случају, синовима, код свег одбијања њиховога наследнога дела, потпуно отказано право на закони део, или им је само признато право на тражење додатка закономе делу. На овоме је, управо, и засновано право на закони део унука и оца. Примери: I. Б. је као једину наследницу позвао своју ванбрачну ћерку Ж. и наредао јој легат за оба његова брачна сина; оба сина одбијају легат и право на закони део. Овде не може бити ни речи о каквом праву на закони део унука и оца. II. Б. је позвао за наследника В. свога сина на 'ј 16 а сина Г. на 15 } 16 , искључио унука Е. из законог реда наслеђа и као накнадног наследника позвао варош М.; оба сина одбију наслеђе. Овде добијају право на закони део, поред сина В, још унук и отац. Према овоме могу да траже као закони део из заоставштине покојникове једну новчану вредност и то син В 3 | 16 унук 1 | 16 и отац '| 4 . 2. Други случај: Синови покојникови нису овлашћени на закони део: а) овде је обрнуто правило, да на место права на закони део сина В. долази право на закони део унука,