Branič

472

Б Р А Н И Ч

о пороти — и на томе се задржао, него ее одмах упустио у шггање саме кривичне одговорности оптуженог и изрекао да се оптужени не ставља Под суд са разлога, што с!ђ по § 55. крив. зак. оптужени и не млже судски казнити, јер се то питање расправља судском пресудом по наређењу пом. § 55. крив- зак. с погледом на §§ 218 и 240. крив. суд. пост"... Лесковачки првостепени суд није хтео усвојити ове примедбе Касационог Суда, већ је дао ове против разлоге: „Када се по § 55. крив. ,зак. деца испод 12 година не могу никада осудити за кривице, које су учинила, већ се дају родитељима на казну, онда суд налази, да се таква лица, за иста дела и не могу стављати нп иод суд, а на основу тач. 1. § 161. крив. суд. пост. јер се њихова кривица заглађује тиме, што су она испод 12 годпна живота. Кад је законодавац искључио могућност кажњења деце испод 12 година он је свдкако имао на уму њихову физичку и умну неразвијеност, а међу тим, када би се таква дегда при стављању под суд и притворила, што би неминовно морало бити, јер су тачно означени узроци кад се кривци могу бранити из слободе, — то би хапшење, неоспорно штетно утицбло на њихово физичко развиће, а и на моралне особине, јер би у притвору, била смешана са другим преступницима и злочинцима, који би на њих имали утицаја. Ако се усвоји, да се деца могу стављати под суд и у притвор и испод 12 година, онда не би било граниЦа докле се деца могу не стављати под суд и могао би наступити случај, да се тако ^сго уради и са дететом од 4 — 5 година, које је другом учинило какво кривично дело нпр. деца, играјућп се. једно другом гурне иглу у око, због тренутног нерасположења и том другом детету око исцури и. т. д. Стављање под суд оваквих лица без икакве је практичне вредности и само штети. јер се мора ислеђење обавити, сва интересована лица звати, а оптужено лице, не може се осудити ни на какву казну ни на трошкове — § 296. кривичног суд. поступка. Прописи законски по којима је Касациони Суд поништио судско решење, не могу послужити за оно, што је примедбама изнето." Са овпх разлога лесковачки првост. суд вратио је Ка сационом Суду сва акга овога предмета с молбом, да у својој