Branič

Б Е Л Е Ш К Е

223

Да! или Не! он је имун; а ако своју реч замени климањем или мрдањем главе, дакле „конклудентном радњом," може под околноотима бити и кажњен. Тај ремек јурпстичког туМачења добио је оно што је заслужпо. Рајхстаг је огромном већпном одбио тражење државног тужиоца, да му се Липкнехт изда п мпнистар Шенштет имао је да забележп први свој парламентарни неуспех. ЗаПдаљихгодина он их је само низао, докле се и њему самом није досадило, да иде са.положаја на који га је случај довео. Одвајање еудова од управе у Босни и Херцеговини — Земаљска влада за Босну и Херцеговину објавпла је наредбу (?) да се у Босни и Херцеговпии оделе првостепени („првомолбени") судови од управе, тако да буду самостални. Закон о овом одвајању ступа на снагу 1 јула о. г. По овоме ће, дакле, судије у окупираним српским покрајинама биће нотпуно независни од земаљске управе. Правничко друштво у Загребу Ту скоро правничко друштво у Загребу донело је резолуцију, којом се тражи, да влада предложи сабору реформу грађанског паступка на основи модерних принципа, за тим нов закон о адвокатима на основи аутономије и измене у закону о независности судија, да се судија не може преместити по вољи бана него тек на основу пресуде дпсциплинарног суда. Двобој између адвоката и судије одељење бечког касационог суда за дпсциплинске кривице публиковало је недавно своју одлуку, по којој: судцја, који за нанесену му увреду шражи сатисфакције оружјем, чини тим самим кривицу у служби- Ту је одлуку касациони суд донео због једног конкретног случаја. Један судија нослао је једном адво-

кату своје сведоке тражећи од њега сатпсфакцнју за то што му је тај адвокат на рочишту но једном грађанском спору добацио, да је „партанчан" и да његовом противнику „држи страну". Нзазвани у овом случају адвокат, примио је позив, изабравшп у псти мах и оружје — рапире. Судија се у своме изјашњењу бранио. да у много случајева п данас још двобој пружа једину могућност, да човек себи прпбави задовољење за увреду. Такав је случај п овде. Свака друга врста сатисфакције била би недовољна. Касациони суд одбацио је његову жадбу са ових разлога: Дпсциплинарни суд с правом је квалпфиковао држање окривљеног као крпвицу у службп. Да ли је он озбиљно мислио на двобој, или је изазивањем п осталим формалностима двобоја хтео само да противпика, адвоката натера, да му да изјаву каку он хоће, — за дпсциплпнарну осуду љегово понашање није од значаја. У првом случају он и не мислећи врши једну кривичну радњу; у другом покушава да до скривена циља дође недопуштеннм ередствима. У сваком случају он је крив штоје почео нешто, што се с достојанством његова реда не слаже; повредио је дужност коју сваки судија има да у служби и ван ове прибави себи јавна поштоваоца, а у исти мах сачува веру у његов. позив. Судија зна закоие и оп може себи прибавити сатпсфакције само у оквиру њиховом. Никако ван њихова оквира." :ј: Рад прошле Народне Скупштине Прошла Скупштина на 105 својих седница усвојила је ове законе: 1. Закон о осигурању одграда, 2. Закон о осигурању стоке, 3. Закон о водама, 4. Измене и допуие у закону о општинама, 5. Измене и допуне у закону о пороти, 6. Измене и донуне у закону о устројству Управе Фондова, 7. Бу-