Branič

ОЦЕНЕ И ПРИКАЗИ

Уредништву Архива за правне и друштвене науке. Одговор на оцену расправе 0 повреди тела. У св. 1. књ. II. Архива изашла је оцена наше расправе 0 повреди тела, којом је оцењивач покушао да подвргне критици извесна наша мишљења, изнета у поменутој расправи. У начелу би се морао радосно прихватити сваки кри' тички пропраћај свакога научнога рада, јер се на тај начин најлакше уклањају несугласице у науци. Али исто тако се у начелу мора признати и то, да би дужност уредништва једнога научног часописа била да обрати велику пажњу на то: какве радове прима за свој часопис, па наравно и какве оцене или критике на такве радове прима у штампу. Уредништво, које нема довољног критеријума за оцену научннх радова, не може одговорити своме циљу. У модерним научним часописима културних држава видећете, да се баш критици или оцени научних радова поклања нарочита пажња. Махом ћете видети, да су референти за научна дела п расправе професори универзитета. У нас то бива обратно, т. ј. уредништво Архива учинило је обратно, јер је примило и отштампало оцену једнога ђака, свршеног правннка, који је изабрат за питомца, као што чујемо, те ће и даље продужити своје школовање. Ми му свакојако честитамо на избору и намери да и даље учи и усавршава се, јер је и својом оценом доказао да још треба да учи, а на-