Branič

90

Б Е Р Н Б Р

ДВАНАЕСТИ ОДЕ^БА!^ ЗЛОЧИНИ И ПРЕСТУПИ, К«Ш СЕ ОДНОСЕ НА СТАТУС ЛИЧНОСТИ 1 (казн. зак. §§ 169, 170).

Међу повредама статуса личности т. ј. породичног статуса, основаног рођењем, адопцијом нли браком, озбиљан се рачун водио 2 у општем праву само о потурању детета (зиррозШо рагШв). Тек су новији законици нристуиили оцени разних врста ових злочина. 3 I Потурање детета (§ 169). Ова важна врста злочина против статута личности може бити учнњена како променом правог детета са каквнм туђим, тако исто тиме, што се каквој жени, која у опште није родила, потури какво дете. Према схватању општег права крив је за потурање детета онај, ко какво мало дете, које није у стању да да пзвешће о своме пореклу, огласи за дете туђих родитеља. Ово одговара нрироди ствари, и, у оскудици изрпчне одредбе, има се према томе усвојити и за казнени законик. II Промена или прикривање статуса личности (§ 169). Промена и прикривање статуса личности, не искључују се. Ако се коме придаје какав лажан статус личности, то је ова промена такође прикривање правога статуса личности. 4 Пошто се породичнн статус тиме осигурава, што се рођења, венчања и смртни случаји уводе у регистар и тиме јавно оверавај.у, то се појављују повреде статуса личности претежно као особито запрећене врсте лажног оверавања исправа, издејствовања такве исправе, фалзификовања исправе, или уништаја исправа. 7 ' Закон не захтева, да је про1 Зсћтагге, код Холтцендорфа, св. III. стр. 275. Вгп<1гпу, НапсШпсћ, I (1885) стр. 275. и на другим местима. НШзсћпег. Беи1бсћев 81га1гесМ. II. (1887) стр. 459. Вегз, УегашЈегип# шн! Гп1ет(!гискип§- с1ее Рег80пеп8(:ап(1е8, ТиМп^еп 1888. Вгп/Мпд, вгигкМбз II. (1896) § 160. 2 Б. 19. § 1. К 30. § 1. Б. I,. 1. Со<3 ас1 1е§-. Согп. с!е М813. У К 13. Б. с!е 1е§. Согп. Де 1а1818 (48. 10) налази се још правило; „РаМ потш1з уе1 со§'пошЈШ8 аззеуегаМо роепа 1а181 соегсеШг." 3 Особито баденски §§ 471—476. 4 Не сме се дакле узети идеални стшшј промене и прикривања: Ц. С. од 7. фебр. 1884. , 5 Не сме се дакле узети стицај са овим злочинима, у колико деликат није деликат у службеној дужности: §§ 348, 349.