Branič

— 4 —

Страна Кривични поступак. Судеки казнени регистар, од Адама П. Лазаревића 60 Треба ли и како допустити учешће лајичког елемента у кривичном правосуђу, од Д-р Боже Марковића 118 Административно право= Ненадлежност Генералне Дирекције ГТосредних Пореза за тумачење § 172. Г. С. П., од Д-р јак. К. Челебоновића 8 О рангу чиновника по иовом закону, од Д-р Л. М. Костића 21 Главна Контрола као рачунски суд, од Ђ. Ђурића 80,104,198 Устав и казне по царинским правилницима, од Данила В. Стефановића 187 О административном уговору од Д-р ДакилаЈ. Данића ■ 233 Адвокатура и правосуђе, Заштита адвокатског реда, од Љуб. В. Стефановића 4 Наше правосуђе од Мих. Златановића 37^ Развитак судског беседништва, с француског, Т. Илић 43 Адвокат, од Анри Робера, с француског, Т. Илић 62 Тарифа адвокатских трошкова, од Љуб. В. Стефановића 100 Француско адвокатско удружење, од Д-р Драгутина Јапковића 127 О судском беседништву, од Д-р Јанићија Јовановића 171 Међународни Савез Адвоката, од Љуб. В. Стефановића 222 Награда, одломак из књиге „ Адвокат" превео Д. Д. Бранковић • 237 Конгрес правника. Са првог збора правника у Загребу, од ЈизШгиз-а 9 Први конгрес правеика Краљевине Срба, Хрвата и Словенаца, одржан од 18. до 21. септембра 1925. год. у Београду. Програм конгреса 139 Реферат и резолуција Д-р Боже Марковића, проф. Универзитета о теми: Треба ли и како завести учеигће лајичког елемента у кривичном правосуђу 140 Кореферат и резолуција о истој теми Д-р Станка Франка, проф. Универзитета • • Кореферат и резолуција о истој теми Д-р Метода Доленца, проф. Универзитета ■ • 141 Реферат и резолуција Д-р Драг. Аранђеловића, проф. Универзитета о теми: Да ли треба у грађанским парницама неограничено допустити доказ сведоцима • • 143 Кореферат и резолуција Д-р Владимира Гоље, саветника Дежелног Судишта у Љубљани о истој теми 144 Реферат и резолуција Мих. Јовановића, председ. Касационог Суда о теми: Наслеђе у Задружном Праву 145 Кореферат и резолуција о истој теми Д-р Драгутина Тончића, банског саветника из Загреба 147 Кореферат и резолуција о истој теми од Д-р Франа Горшића, начелника одељења за Социјалну Политику у Љубљани 147 Реферат и резолуција проф. Д-р Станка Лапајне, из Љубљане, о теми: Треба ли изједначити у праву наслеђа мушко и женск*> потомство ? 149 Судска и административна пракса. Предмет спора.о пречем праву куповине непокретности процењив је и према његовој вредности надлежан је за извиђање и пресуђење или колегијум или судија појединац (мишљење о. с. К- С.) \2 Све одлуке (пресуде и решења) Велико1 Војног Суда подлеже расматрању Грађанског Касационог Суда (мишљење Касац. Суда), Д-р Јанићије Јовановић 12 За спорове око својине акција није надлежан Трговачки Суд ( одлука одељ. Касац. Суда) 14