Branič

Број 7 - и 8.

„Б Р А Н И Ч"

Страна 131

клетвом може свагда извршити само надлежни суд. На саслушање сведока и вештака и њихове пристојбе, имају се применити прописи Законика о кривичном судском поступку. Акта довршеног извиђаја саопштиће се заступнику Коморе, а овај ће их, са својим предлогом, доставити Дисциплинском Већу за петнаест дана од њихова пријема. О довршеном извиђају известиће се окривљени, који може Дисциплинском Већу изнети своје предлоге. Дисциплинско Веће може по том предлогу, а и по службеној дужности наредити да се извиђај допуни. § 82. Одлука у смислу § 76., става првог, доноси се у тајној седници, по саслушању извештаја истражног повереника. У одлуци, којом се ствар упућује на суђење, тачно ће се изложити тачке окривљења и све што је потребно за припрему усмене расправе. Та одлука доставиће се окривљеном. Против ње нема лека. Ако би Дисциплинско Веће решило, да се дисциплински поступак прекине, то ће се решење доставити окривљеном, заступнику Коморе, врховном државном тужиоцу и оном лицу, које тврди да је повредом дужности од стране окривљеног оштећено у својим приватним правима. Препис тог решења доставиће се Одбору Адвокатске Коморе (§ 53.). § 83. Председник одређује дан и сат усмене расправе. Расправу мора одредити тако, да од дана доставе позива окривљеном до дана расправе протече најмање осам дана. Окривљени се може тога рока одрећи. Даље, он наређује да се о расправи извести заступник Коморе, да се позову сведоци и да се припреми, све што је потребно, за усмену расправу. Окривљени и заступник Коморе могу у року од пет дана од доставе позива учинити предлоге за расправу или тражити да се ова одгоди. О томе ће решити председник Дисциплинског Већа, против кога решења нема места посебном правном леку. § 84. Окривљени има право да, и не наводећи заторазлога, искључи из суђења на расправи два члана Дисциплинскога Већа. Искључење председника, његовог заменика и известиоца (§ 87.) може се тражити само У случају сумње о потпуној непристраности њиховој. о оправданости таквог тражења решава Дисциплинско Веће, против чијег решења нема правног лека. Овоме решавању, ако се искључење уважи и у усменој расправи, председаваће уместо искљученог председника његов заменик, а буде ли и овај искључен, по годинама најстарији члан ДисЦиплинског Већа.

Ово искључење може се чинити најдаље на три дана пре расправе. Ако има више окривљених, свако од њих може за себе да чини искључења. Ако се због ових искључења не може више да састави Веће (§ 67. став други), и ако се окривљени не могу сложити да заједнички учине искључења, онда ће се коцком определити ред, по коме се имају уважити искључења, за која нису наведени разлози. § 85. Окривљени дошао на расправу или не дошао, овлашћен је да на расправи има свога браниоца. Дисциплинско Веће може по нахођењу наредити да окривљени лично дође. § 86. Усмена расправа бива у тајној седници, али је приступ дозвољен сталешким круговима. Ни ова лица, као ни заступник Коморе, окривљени и његов бранилац, не могу присуствовати већању и гласању Дисциплинског Већа. Забрањено је јавности саопштити садржај расправе. Ко противно учини, биће кажњен по одредбама Казненог Законика, или закона о штампи, ако је саопштење учињено путем штампе. § 87. Расправа почиње усменим излагањем стања ствари од стране известиоца, кога је председник именовао. Затим се саслушавају окривљени и позвани сведоци, читају се записници саслушања и друга акта, и заступник Коморе ставља своје предлоге. Завршнуреч имају окривљени и његов бранилац и то редом, како се они међусобно споразуму. Нађе ли Дисциплинско Веће, да је нужно извршити неко дослеђење, или прибавити какве доказе, наредиће односно тога што треба, а по потреби заказаће и нову седницу ради настављања усмене расправе. § 88. О усменој расправи водиће се записник, укоји ће се записати имена свих чланова Дисциплинског Већа, заступника Коморе, окривљенога и његовог браниоца, ако га има, и битан садржај расправе. Деловођа може бити или члан Дисциплинског Већа, или адвокат, или адвокатски приправник, кога Одбор за то одреди. Записник потписују председник и деловођа. § 89. При изрицању пресуде Дисциплинско Веће уважиће само оно, што је било изнесено на усменој расправи. Оно није везано ни одлуком кривичног суда, којим је окривљени ослобсђен кривичне одговорности, нити доказним правилима, већ суди по свом слободном уверењу, стеченом на основу савесне оцене свију доказних средстава, оптужбе и одбране. § 90. Пресуда мора окривљеног ослободити или огласити за крива по делу због кога је