Branič

Страна 118

»Б Р А Н И Ч"

Број 7—12

восуђа. Те је тако у многоме и судовима олакшано правилније одењивање факгичких момената, и подвођење истих под законске прописе, одређујући свакој чињеници или својству њено место у систему законика. Тако наш Нови Кривични Законик спада међу најмодерније кривичне законике у Европи у опште, на модернијим идејама је заснован него и Француски Кривични Законик из доба Наполеонове кодификације, а који је служио за углед готово свима законицима Европског Континента, а модернији је и од Немачког Кривичног Законики од 1871. године, који је заснован на модерним идејама, за своје време, а исто тако бољи је по редакцији и од Талијанског Кривичног Законика од 1889 г., као и од пројекта који је радио Регп, а који усваја такође идеје тродеобног система, ма да истина као грећи основни појам кривичне санкције узима само мере безбедности и тиме заступа унитет кри-

вичних санкција, чиме се, с обзиром на санкције кривичне, разликује од свију постојећих пројеката као и Кривичних Законика. Ма да истина није доследно извео појам кривичних санкција на бази унитета, већ је мерама безбедности придао и циљеве које казна има, те је тиме на посредан начин усвојио дуалитет кривичних санкција. Дакле као што се види, из свега изложенога, наш нови Кривични Законик може да служи за углед свима оним државама, које имају да изврше реформу свога Кривичног Законодавства, и у исто време има да служи на част нашој Кривично - Правној Науци која је успела да своје идеје, модерног карактера, спроведе и кроз законодавство. Јер, често и народи мали по територији могу да даду велика дела исто тако као и народи са великим територијама и дугогодишњом културом, а такав је случај и са нашом државом и њеним Новим Кривичним Закоником.

Есконтна листа Бор. А. Милојковић судија у пензији

(Свршетак). Са гледишта формалног права и стриктно тумачећи једино својеручно попуњена и потписана есконтна листа јесте доказ, потпун доказ против потписника, а само потписана есконтна листа, када је другом руком попуњена јесте полудоказ за потписника. Пракса, као што поменусмо, и у приватно правним трансакцијама и на суду (код срества за обезбеђење и суђења како у редовном тако и у кратком поступку) узима есконгну листу једнодушно за потпун доказвећег уговореног интереса и ако за то нема ослонца ни у једном законском пропису. У суштини својој есконтна листа јесте један једностран акт, једно признање. Она је доказ за постојање једног усменог уговора и ако сама није уговор. Тај уговор има за предмет обећање извесног интереса по меници, а не дуговану суму из менице. Уговарачи овог интереса јесу: прво, лице које фунгира на есконтној листи (може бити једно лице или више лица); а друго, лице у чијим се рукама налази есконтна листа са меницом у исто време. IV. Довде смо указивали шта све есконтна лисга није. Сада је потребно да укажемо шта све она јесте, или тачније речено, на

шта она највише личи и шта треба да је по позитивном законодавству. По својој спољашњој форми она највише личи на признати трговачки рачун. Ако би новчани заводи или трговачке радње имале своју специјалну трговачку књигу, са онаквим исгим рубрикама као и есконтна лис.та и у њу уписивали садржину есконтних листа, онда би есконтна листа у свему била равна признатом грговачком рачуну за оне дужнике, који су је само потписали, и у том случају она би била потпун доказ противу свију потписника, који на њој фунгирају. Ако овакве књиге постоје, есконтна листа би могла бити полудоказ чак и да није потписата од дужника опако исто као и сваки други извод из трговачке књиге. Да се оваква пракса заведе код завода ништа не стоји на путу, а било би корисно. Законске забране за ово нема, а нов менични закон је чак шта више требао изрично да је предвиди. Али у пракси се тако не ради, менице се не преписују нидге у књиге на онај начин и са оним рубрикама како је то у есконтној листи. По томе есконтна листа не би могла бити извод из трговачке књиге. Есконгне листе се у заводима чувају као новчани документи, као писмени докази за себе (т. ј. сами собом), и као такви документи употребљују се за доказ у оригиналу, а саме