Branič
8
продаје нстих, без обзира да ли су она стечена пре нли после ступања на снагу поменутог закона . . 381 Апсолутно неподобан покушај не казни се ни по новом кривичном законику 382 И ако је противу пресуде судије појединца Окружног Суда изјављена ревизија у место призива ипак Касациони Суд није надлежан за расматрање пресуде 385 За дела, учињена пре ступања на снагу Закона о сузбијању злоупотреба у службеној дужности, рок одређен по § 85. крив. зак. за подношење предлога има се рачунати од дана ступања на снагу Закона о сузбијању злоупотреба у службеној дужности . . 386 И за дела, побројана у Закону о сузбијању злоупотреба у службеној дужности, а учињена пре ступања на снагу тога закона, има се применити стари казнени закон ако је он за кривца блажи 387 За чување акта избраних судова о деобп између Муслимана није надлежан шеријатски, већ првостепени суд 423 У споровима до 3000 дин. Апелациони суд је надлежан за расматрање свих одлука, донетих од судије појединца првостепеног суда, без обзира да ли су те одлуке донете у форми пресуда или решења . . . 423 Надлежност судова за давање мишљења по тражењима помиловања у смислу § 432 новог судског кривичног поступка 424 И ако је решење по тражењу поновљења спора донео суд у колегнјуму у место судије појединца, као надлежног, ипак за расматрање тога решења није надлежан Касациони, већ Апелациони суд . . . 425 За дело разбојништва по § 326. крив. зак. потребно је да сам кривац одузима силом или претњом какву туђу покретну ствар 426 Надлежност среских судова по стецишним масама . . 428 Распоредно решење судије неспорних дела није једини доказ о наслеђу 430 Начелна одлука Опште Седнице Касационог Суда о разумевању и примени § 39. закона о издавању тапија на подручју Касационог Суда у Београду и Великог Суда у Подгорици^од 30. маја 1931. године . . 456 Деловођа једне фирме може фирму да обавеже без нарочитог овлашћења било у огласу о протоколацији или у пуномоћству, и то не само од дана протоколације фирме, већ и пре тога, а — према решењу Београдског Трговачког Суда бр. 19179/31 које је оснажио Касациони Суд под бр. 5645/31 .... 458 Има места истављању — излучењу из стец. масе ако је ствар купило једно лице, а она се при попису нашла