Branič

Број 3

„Б Р А Н И Ч

Страна 107

мената: заједничког имања, живљења, радње или тецива. Па кад је за непостојање задруге или кућне заједнице довољно да се утврди непостојање било којег од ових елемената, онда је тим пре довољно кад се утврди непостојање два или свих њих. У том случају је сасвим ирелевантно да ли је акт деобе уопште постојао, јер се задруга или кућна заједница распадају не само путем деобе, већ и путем непостојања било којег од њихових елемената. Непостојање једног елемента производи исту последицу, коју и постојање деобе, а та је: да у односу којему недостају елементи заједничког имања, живљења, радње и тецива, нема ни задруге ни кућне заједнице. Разлика је само у томе, што је тај престанак код деобе формалан, а код нестанка једног или више елемената — фактичан. Шта бива ако се три брата, од којих један трговац, други лекар, а трећи сељак са својим професијама настане у три различита места, или пак у истом месту, али у три самостална стана, а њихова имаовина остане у селу да је обрађује брат сељак? Заједница дотадањег имања и сродство постоје, али је нестало елемената заједничког живљења, радње и тецива. Сви они сада живе и раде самостално, привређују сваки за себе, те више нема заједничког уношења својих плодова у кућну ризницу. Значи нестало је елемената заједничког живљења, рада и привређивања, те је тим у таквом односу нестало сваке задруге или кућне заједнице. Заједничко имање у месту одакле су се разишли могу поделити, али оно имање које су стекли после раскидања задружне везе услед нестанка једног од ових елемената — припада њима појединачно, јер су они исто стекли у инокосном стању. Исти би случај био, да су они продали цело-своје заједничко имање, а ипак остали у заједници. Односа задруге или кућне заједнице ни тада међу њима не. би било, јер је нестало заједнице у имању. Оба брата: трговац и лекар који су своје самосталне домове засновали, могу доћи код трећег брата сељака, али они код њега нису више по неком праву, већ по специјалним сродничким обзирима, нису ту као задругари, већ као гости. Заснивањем самосталних домова, радња и самосталног привређивања нестало је задружних спона, кроз које су се задружни елементи манифестовали као крвоток у организму. Још ако су браћа прибавила за своја имања стечена по напуштању свог родног места тапије сваки на своје име, или ако се међусобно један другом обавезују и уговоре склапају — онда је то ^,оказ да је између њих апсолутно нестало свих спона, свих реквизита, свега што је један сроднички однос чинило задружним или кућним односом. Г. проф. Перић на страни 117, 118 и 119 свог обимног дела јасно изражава ово гледиште у случају: да се задругар, остављајући свој део у смесничком има-њу, одао трговини, живи у вароши и не враћа се на живљење у задругу.. Ако он — трго-